Doigté dans un accord

Bonjour à tous,
Dans une partition je suis obligé , à l'intérieur d'un accord, de faire une changement de doigt pour faciliter l'exécution de l'accord suivant:
voici l'extrait de cette partition:

<d-1 bes'-3-4>2 <c-1 aes'-3>4

le si bémol doit être joué avec le doigt 3 et être substitué par le 4 , pour que le doigt 3 soit disponible pour l'accord
suivant et se mettre sur le la bémol,

J'ai voulu utiliser la formule classique:
\markup { \finger "3-4" }
mais elle refusée. Y-a-t-il une autre façon de procéder, je n'ai trouvé la réponse nulle part. J'ai peut être mal cherché.

Merci d'avance.
Cordialement.
Jean.

Jean Gautier wrote:

J'ai voulu utiliser la formule classique:
\markup { \finger "3-4" }
mais elle refusée. Y-a-t-il une autre façon de procéder, je n'ai trouvé la
réponse nulle part. J'ai peut être mal cherché.

dans ce cas on peut utiliser

<d-1 bes'>2 ^\markup \finger "3-4" <c-1 aes'-3>4

et peut-être ajouter les trucs suivants:

{
  \override TextScript #' staff-padding = #'()
  \once \override TextScript #'outside-staff-priority = ##f
  \textLengthOn
  <d_1 bes'>2 ^\markup \translate #'(2 . -5) \finger "3-4 " <c-1 aes'-3>4
}

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Doigte-dans-un-accord-tp6036162p6036676.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Bonjour,
J'ai toujours des problèmes avec le doigté de mon accord (dans une partition piano) pour faire un changement de doigté entre le 3 et le 4.
J'ai essayé les deux propositions, mais les résultats ne sont pas probants.
Je joint un bout de fichier pour vous faire voir le résultat;

\version "2.12.3"
<<
\relative c'{
<f-1 d'-5>2 (<ees-1 c'-4>4
    {
    \override TextScript #' staff-padding = #'()
    \once \override TextScript #'outside-staff-priority = ##f
    \textLengthOn
   <d-1 bes'>2 ^\markup \translate #'(2.-5) \finger "3-4"
   <c-1 aes'-3>4
   }
   f2._2)
}

\layout {}

Les chiffres sont au-dessus de la courbe de liaison, alors que je voudrais qu'ils soient à droite
de la tête de la note, comme les autres doigtés.
et ils ne sont pas liés par une petite courbe, comme cela se fait dans la représentation d'un changement de doigt.
J'espère que je me suis bien fait comprendre, et je vous remercie d'avance pour vos conseils.
Bon week-end à tous.

Jean.

···

----- Original Message ----- From: "Eluze" <****@****>
To: <lilypond-user-fr@gnu.org>
Sent: Thursday, February 17, 2011 5:49 PM
Subject: Re: Doigté dans un accord

Jean Gautier wrote:

J'ai voulu utiliser la formule classique:
\markup { \finger "3-4" }
mais elle refusée. Y-a-t-il une autre façon de procéder, je n'ai trouvé la
réponse nulle part. J'ai peut être mal cherché.

dans ce cas on peut utiliser

<d-1 bes'>2 ^\markup \finger "3-4" <c-1 aes'-3>4

et peut-être ajouter les trucs suivants:

{
  \override TextScript #' staff-padding = #'()
  \once \override TextScript #'outside-staff-priority = ##f
  \textLengthOn
  <d_1 bes'>2 ^\markup \translate #'(2 . -5) \finger "3-4 " <c-1 aes'-3>4
}

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Doigte-dans-un-accord-tp6036162p6036676.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

--------------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

Jean Gautier wrote:

Bonjour,
J'ai toujours des problèmes avec le doigté de mon accord (dans une
partition
piano) pour faire un changement de doigté entre le 3 et le 4.
J'ai essayé les deux propositions, mais les résultats ne sont pas
probants.
Je joint un bout de fichier pour vous faire voir le résultat;

   <d-1 bes'>2 ^\markup \translate #'(2.-5) \finger "3-4"

Les chiffres sont au-dessus de la courbe de liaison, alors que je voudrais
qu'ils soient à droite
de la tête de la note, comme les autres doigtés.
et ils ne sont pas liés par une petite courbe, comme cela se fait dans la
représentation d'un changement de doigt.
J'espère que je me suis bien fait comprendre, et je vous remercie d'avance
pour vos conseils.

bien sûr il faut copier le code comme il est - c'est à dire conserver les
espaces, surtout dans la fonction \translate #'( 2 . 5 )

et ça vaut toujours la peine de consulter le log qui est clair et net pour
la faute avec (2.-5)!

pour la petite courbe: simplement remplacer le tiret par cette courbe.

je propose aujourd'hui une autre solution:

  \override TextScript #'outside-staff-priority = ##f
  \textLengthOn
  <d-1 bes'>2
  - \tweak #'X-offset #2.0
  - \tweak #'Y-offset #-1.0 % <--- jouer avec cette valeur
  - \markup { \finger "3-4 "}

Bon week-end à tous!

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Doigte-dans-un-accord-tp6036162p6043716.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Jean Gautier wrote:
>
> Bonjour,
> J'ai toujours des problèmes avec le doigté de mon accord (dans une
> partition
> piano) pour faire un changement de doigté entre le 3 et le 4.
> J'ai essayé les deux propositions, mais les résultats ne sont pas
> probants.
> Je joint un bout de fichier pour vous faire voir le résultat;
>
>
> <d-1 bes'>2 ^\markup \translate #'(2.-5) \finger "3-4"
>

> et ils ne sont pas liés par une petite courbe, comme cela se fait dans la
> représentation d'un changement de doigt.

pour la petite courbe: simplement remplacer le tiret par cette courbe.

il me semble qu'il manque quelque chose au sujet de la petite courbe
,où la trouver.

La nouvelle solution fonctionne très bien, l'autre aussi d'ailleurs,
après que j'ai eu modifié les espacements, mille excuses.

Merci et bon week-end.
Jean.

···

Le 19 février 2011 18:57, Eluze <****@****> a écrit :

je propose aujourd'hui une autre solution:

\override TextScript #'outside-staff-priority = ##f
\textLengthOn
<d-1 bes'>2
- \tweak #'X-offset #2.0
- \tweak #'Y-offset #-1.0 % <--- jouer avec cette valeur
- \markup { \finger "3-4 "}

Bon week-end à tous!
--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Doigte-dans-un-accord-tp6036162p6043716.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

Jean Gautier wrote:

il me semble qu'il manque quelque chose au sujet de la petite courbe, où
la trouver.

c'est bien la question - comment doit-elle être exactement, y a-t'il un
exemple (un scan) quelque part?

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Doigte-dans-un-accord-tp6036162p6045456.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Jean Gautier wrote:

il me semble qu'il manque quelque chose au sujet de la petite courbe, où
la trouver.

c'est bien la question - comment doit-elle être exactement, y a-t'il un
exemple (un scan) quelque part?

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Doigte-dans-un-accord-tp6036162p6045482.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

En réponse à votre question, je joins une image (ce n'est pas très recommandé, mais elle est le plus léger possible), extraite d'une partition piano "Sur les canaux de Venise", où le changement de doigt est marqué par une petite courbe.
Moi je me contenterai bien de ce que vous m'avez proposé, mais mon collègue et prof de piano préfère la courbe :frowning:
Je pense à une chose, pourquoi la courbe de liaison ne fonctionne pas?
Merci.
Jean.

Sur les canaux(2).jpg

···

----- Original Message ----- From: "Eluze" <****@****>
To: <lilypond-user-fr@gnu.org>
Sent: Sunday, February 20, 2011 12:20 PM
Subject: Re: Doigté dans un accord

Jean Gautier wrote:

il me semble qu'il manque quelque chose au sujet de la petite courbe, où
la trouver.

c'est bien la question - comment doit-elle être exactement, y a-t'il un
exemple (un scan) quelque part?

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Doigte-dans-un-accord-tp6036162p6045482.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

--------------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

comme solution *simple* je propose donc de renverser la paranthèse et de
créer une colonne (et d'adapter toutes les valeurs possibles...):

{
  \override TextScript #'outside-staff-priority = ##f
  \textLengthOn
  <d-1 bes'>2
  - \tweak #'X-offset #4.0 % <--- jouer avec cette valeur
  - \tweak #'Y-offset #1.0 % <--- jouer avec cette valeur
  - \markup {
    \override #'(baseline-skip . .6) % <--- jouer avec cette valeur
    \center-column {
      \hspace #1.5 \rotate #90 ")"
      \finger {"3 4"}
    }
  }
}

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Doigte-dans-un-accord-tp6036162p6045863.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.