liaisons , barres de mesure

Bonne nuit après ces questions,-:slight_smile:
Après des recherches infructueuses, je voudrais qu'aux mesures 23 et 24 celle-ci incomplète les liaisons se trouvent au-dessus des ligatures et que la barre de mesure entre 23 et 24 n'existe pas d'ailleurs pas de barre de mesure jusqu'à la mesure 30 exclue.
Comment m'y prendre?
Merci Beaucoup.

Michel

theme.ly (1.57 KB)

Bonne nuit après ces questions,-:slight_smile:
Après des recherches infructueuses, je voudrais qu'aux mesures 23 et 24
celle-ci incomplète les liaisons se trouvent au-dessus des ligatures

Bonsoir,

% mesure 23, AVANT la première liaison
\slurUp % toutes les liaisons qui suivent seront au-dessus
d'16( es e f) % etc.

**OU BIEN**

d'16^( es e f)

le petit chapeau (accent circonflexe) indique que *seule la liaison
actuelle* sera placée au-dessus.

et que
la barre de mesure entre 23 et 24 n'existe pas d'ailleurs pas de barre de
mesure jusqu'à la mesure 30 exclue.
Comment m'y prendre?

Plusieurs possibilités :

1. Rendre les barres de mesure transparentes
\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'transparent

2. Ne pas imprimer les barres de mesure
\override Staff.BarLine #'stencil = ##f
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'stencil

3. Définir un type de barre de mesure par défaut vide
\set Timing.defaultBarType = ""
% pour revenir à la normale :
% \set Timing.defaultBarType = "|"

On pourrait aussi utiliser \cadenzaOn mais je pense que dans ce cas
les inconvénients seraient plus grands (et puis on a déjà 3 autres
solutions).
Je pense que je conseillerais l'option 1, il y a un espacement entre les
mesures mais les barres de mesures ne sont pas visibles.
L'option 2 risque d'avoir des effets de bords concernant l'espacement
horizontal.
L'option 3, ouais, bof.
En fait je ne vois pas pourquoi tu ne veux pas de barre de mesure !?!
Il s'agit d'une cadence ? Un passage non mesuré, "freestyle" ?

Cordialement,
Xavier

···

2010/12/12 michel pondeville <****@****>:

--
Xavier Scheuer <****@****>

Pour les liaisons au-dessus c'est parfait.
Pour cacher les barres de mesure
Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen que j'avais
utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = ##t en
question d'une mesure mais cela n'a rien changé.
.
Merci Beaucoup.

Michel

theme.ly (1.76 KB)

···

----- Original Message -----
From: "Xavier Scheuer" <****@****>
To: "michel pondeville" <****@****>
Cc: "lilypond-user-fr" <lilypond-user-fr@gnu.org>
Sent: Monday, December 13, 2010 12:30 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure

2010/12/12 michel pondeville <****@****>:

Bonne nuit après ces questions,-:slight_smile:
Après des recherches infructueuses, je voudrais qu'aux mesures 23 et 24
celle-ci incomplète les liaisons se trouvent au-dessus des ligatures

Rem: j'ai corrigé c'est entre 24 et 25

Bonsoir,

% mesure 24, AVANT la première liaison
\slurUp % toutes les liaisons qui suivent seront au-dessus
d'16( es e f) % etc.

**OU BIEN**

d'16^( es e f)

le petit chapeau (accent circonflexe) indique que *seule la liaison
actuelle* sera placée au-dessus.

et que
la barre de mesure entre 24 et 25 n'existe pas d'ailleurs pas de barre de
mesure jusqu'à la mesure 30 exclue.
Comment m'y prendre?

Plusieurs possibilités :

1. Rendre les barres de mesure transparentes
\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'transparent

2. Ne pas imprimer les barres de mesure
\override Staff.BarLine #'stencil = ##f
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'stencil

3. Définir un type de barre de mesure par défaut vide
\set Timing.defaultBarType = ""
% pour revenir à la normale :
% \set Timing.defaultBarType = "|"

On pourrait aussi utiliser \cadenzaOn mais je pense que dans ce cas
les inconvénients seraient plus grands (et puis on a déjà 3 autres
solutions).
Je pense que je conseillerais l'option 1, il y a un espacement entre les
mesures mais les barres de mesures ne sont pas visibles.
L'option 2 risque d'avoir des effets de bords concernant l'espacement
horizontal.
L'option 3, ouais, bof.
En fait je ne vois pas pourquoi tu ne veux pas de barre de mesure !?!
Il s'agit d'une cadence ? Un passage non mesuré, "freestyle" ?

Cordialement,
Xavier

--
Xavier Scheuer <****@****>

__________ Information NOD32 5697 (20101212) __________

Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System.
http://www.nod32.com

Tu as écrit MensuralStaff au lieu de Staff !!

Remplacer
  \override MensuralStaff.BarLine #'transparent = ##t
par
  \override Staff.BarLine #'transparent = ##t

Cordialement,
Xavier

···

On 13/12/2010, michel pondeville <****@****> wrote:

Pour les liaisons au-dessus c'est parfait.
Pour cacher les barres de mesure
Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen que j'avais
utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = ##t en
question d'une mesure mais cela n'a rien changé.

--
Xavier Scheuer <****@****>

On 13/12/2010, michel pondeville <****@****> wrote:

Pour les liaisons au-dessus c'est parfait.
Pour cacher les barres de mesure
Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen que j'avais
utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = ##t en
question d'une mesure mais cela n'a rien changé.
.
Merci Beaucoup.

Michel
----- Original Message -----
From: "Xavier Scheuer" <****@****>
To: "michel pondeville" <****@****>
Cc: "lilypond-user-fr" <lilypond-user-fr@gnu.org>
Sent: Monday, December 13, 2010 12:30 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure

2010/12/12 michel pondeville <****@****>:

Bonne nuit après ces questions,-:slight_smile:
Après des recherches infructueuses, je voudrais qu'aux mesures 23 et 24
celle-ci incomplète les liaisons se trouvent au-dessus des ligatures

Rem: j'ai corrigé c'est entre 24 et 25

Bonsoir,

% mesure 24, AVANT la première liaison
\slurUp % toutes les liaisons qui suivent seront au-dessus
d'16( es e f) % etc.

**OU BIEN**

d'16^( es e f)

le petit chapeau (accent circonflexe) indique que *seule la liaison
actuelle* sera placée au-dessus.

et que
la barre de mesure entre 24 et 25 n'existe pas d'ailleurs pas de barre de
mesure jusqu'à la mesure 30 exclue.
Comment m'y prendre?

Plusieurs possibilités :

1. Rendre les barres de mesure transparentes
\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'transparent

2. Ne pas imprimer les barres de mesure
\override Staff.BarLine #'stencil = ##f
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'stencil

3. Définir un type de barre de mesure par défaut vide
\set Timing.defaultBarType = ""
% pour revenir à la normale :
% \set Timing.defaultBarType = "|"

On pourrait aussi utiliser \cadenzaOn mais je pense que dans ce cas
les inconvénients seraient plus grands (et puis on a déjà 3 autres
solutions).
Je pense que je conseillerais l'option 1, il y a un espacement entre les
mesures mais les barres de mesures ne sont pas visibles.
L'option 2 risque d'avoir des effets de bords concernant l'espacement
horizontal.
L'option 3, ouais, bof.
En fait je ne vois pas pourquoi tu ne veux pas de barre de mesure !?!
Il s'agit d'une cadence ? Un passage non mesuré, "freestyle" ?

Cordialement,
Xavier

--
Xavier Scheuer <****@****>

__________ Information NOD32 5697 (20101212) __________

Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System.
http://www.nod32.com

--
Xavier Scheuer <****@****>

Oui! tout à fait d'accord.
Un tout petit problème: il y a un mini problème: on ne peut pas imprimer le
numéro de chaque mesure sinon celui-ci apparaît au-dessus de l'endroit où la
barre de la mesure 25 devrait se trouver.Il faut se "contenter" de
l'impression de numéros en début de ligne.Il se peut que l'on puisse
corriger mais où chercher? Suppression de numéro de certaines mesures me
paraît l'intitulé le mieux adapté? Je vais essayer la recherche avec lui
sans trop y croire.
Merci Beaucoup.

Michel

···

----- Original Message -----
From: "Xavier Scheuer" <****@****>
To: "michel pondeville" <****@****>
Cc: "lilypond-user-fr" <lilypond-user-fr@gnu.org>
Sent: Monday, December 13, 2010 1:39 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure

On 13/12/2010, michel pondeville <****@****> wrote:

Pour les liaisons au-dessus c'est parfait.
Pour cacher les barres de mesure
Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen que j'avais
utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
en
question d'une mesure mais cela n'a rien changé.

Tu as écrit MensuralStaff au lieu de Staff !!

Remplacer
  \override MensuralStaff.BarLine #'transparent = ##t
par
  \override Staff.BarLine #'transparent = ##t

Cordialement,
Xavier

--
Xavier Scheuer <****@****>

On 13/12/2010, michel pondeville <****@****> wrote:

Pour les liaisons au-dessus c'est parfait.
Pour cacher les barres de mesure
Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen que j'avais
utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
en
question d'une mesure mais cela n'a rien changé.
.
Merci Beaucoup.

Michel
----- Original Message -----
From: "Xavier Scheuer" <****@****>
To: "michel pondeville" <****@****>
Cc: "lilypond-user-fr" <lilypond-user-fr@gnu.org>
Sent: Monday, December 13, 2010 12:30 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure

2010/12/12 michel pondeville <****@****>:

Bonne nuit après ces questions,-:slight_smile:
Après des recherches infructueuses, je voudrais qu'aux mesures 23 et 24
celle-ci incomplète les liaisons se trouvent au-dessus des ligatures

Rem: j'ai corrigé c'est entre 24 et 25

Bonsoir,

% mesure 24, AVANT la première liaison
\slurUp % toutes les liaisons qui suivent seront au-dessus
d'16( es e f) % etc.

**OU BIEN**

d'16^( es e f)

le petit chapeau (accent circonflexe) indique que *seule la liaison
actuelle* sera placée au-dessus.

et que
la barre de mesure entre 24 et 25 n'existe pas d'ailleurs pas de barre de
mesure jusqu'à la mesure 30 exclue.
Comment m'y prendre?

Plusieurs possibilités :

1. Rendre les barres de mesure transparentes
\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'transparent

2. Ne pas imprimer les barres de mesure
\override Staff.BarLine #'stencil = ##f
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'stencil

3. Définir un type de barre de mesure par défaut vide
\set Timing.defaultBarType = ""
% pour revenir à la normale :
% \set Timing.defaultBarType = "|"

On pourrait aussi utiliser \cadenzaOn mais je pense que dans ce cas
les inconvénients seraient plus grands (et puis on a déjà 3 autres
solutions).
Je pense que je conseillerais l'option 1, il y a un espacement entre les
mesures mais les barres de mesures ne sont pas visibles.
L'option 2 risque d'avoir des effets de bords concernant l'espacement
horizontal.
L'option 3, ouais, bof.
En fait je ne vois pas pourquoi tu ne veux pas de barre de mesure !?!
Il s'agit d'une cadence ? Un passage non mesuré, "freestyle" ?

Cordialement,
Xavier

--
Xavier Scheuer <****@****>

__________ Information NOD32 5697 (20101212) __________

Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System.
http://www.nod32.com

--
Xavier Scheuer <****@****>

__________ Information NOD32 5697 (20101212) __________

Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System.
http://www.nod32.com

N'ayant pas trouvé dans la documentation:comment supprimer certains numéros
de mesure, j'ai pris "affichage
toutes les deux mesures
\set Score.barNumberVisibility = #(every-nth-bar-number-visible 2)Comme 25
est impair, il n'est pas apparu.
Cette méthode a marché car il n'y avait qu'un numéro qui apparaissait et que
numéroter toutes les deux mesures me satisfaisait mas d'autres cas ne
sauraient pas se régler.Ne sait-on pas empêcher certains numéros(à l'envie)
d'être notés?
Merci beaucoup
.
Michel

···

----- Original Message -----
From: "michel pondeville" <****@****>
To: "Xavier Scheuer" <****@****>
Cc: "lilypond-user-fr" <lilypond-user-fr@gnu.org>
Sent: Monday, December 13, 2010 11:41 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure

Oui! tout à fait d'accord.
Un tout petit problème: il y a un mini problème: on ne peut pas imprimer
le numéro de chaque mesure sinon celui-ci apparaît au-dessus de l'endroit
où la barre de la mesure 25 devrait se trouver.Il faut se "contenter" de
l'impression de numéros en début de ligne.Il se peut que l'on puisse
corriger mais où chercher? Suppression de numéro de certaines mesures me
paraît l'intitulé le mieux adapté? Je vais essayer la recherche avec lui
sans trop y croire.
Merci Beaucoup.

Michel
----- Original Message -----
From: "Xavier Scheuer" <****@****>
To: "michel pondeville" <****@****>
Cc: "lilypond-user-fr" <lilypond-user-fr@gnu.org>
Sent: Monday, December 13, 2010 1:39 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure

On 13/12/2010, michel pondeville <****@****> wrote:

Pour les liaisons au-dessus c'est parfait.
Pour cacher les barres de mesure
Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen que j'avais
utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
en
question d'une mesure mais cela n'a rien changé.

Tu as écrit MensuralStaff au lieu de Staff !!

Remplacer
\override MensuralStaff.BarLine #'transparent = ##t
par
\override Staff.BarLine #'transparent = ##t

Cordialement,
Xavier

--
Xavier Scheuer <****@****>

On 13/12/2010, michel pondeville <****@****> wrote:

Pour les liaisons au-dessus c'est parfait.
Pour cacher les barres de mesure
Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen que j'avais
utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
en
question d'une mesure mais cela n'a rien changé.
.
Merci Beaucoup.

Michel
----- Original Message -----
From: "Xavier Scheuer" <****@****>
To: "michel pondeville" <****@****>
Cc: "lilypond-user-fr" <lilypond-user-fr@gnu.org>
Sent: Monday, December 13, 2010 12:30 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure

2010/12/12 michel pondeville <****@****>:

Bonne nuit après ces questions,-:slight_smile:
Après des recherches infructueuses, je voudrais qu'aux mesures 23 et 24
celle-ci incomplète les liaisons se trouvent au-dessus des ligatures

Rem: j'ai corrigé c'est entre 24 et 25

Bonsoir,

% mesure 24, AVANT la première liaison
\slurUp % toutes les liaisons qui suivent seront au-dessus
d'16( es e f) % etc.

**OU BIEN**

d'16^( es e f)

le petit chapeau (accent circonflexe) indique que *seule la liaison
actuelle* sera placée au-dessus.

et que
la barre de mesure entre 24 et 25 n'existe pas d'ailleurs pas de barre
de
mesure jusqu'à la mesure 30 exclue.
Comment m'y prendre?

Plusieurs possibilités :

1. Rendre les barres de mesure transparentes
\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'transparent

2. Ne pas imprimer les barres de mesure
\override Staff.BarLine #'stencil = ##f
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'stencil

3. Définir un type de barre de mesure par défaut vide
\set Timing.defaultBarType = ""
% pour revenir à la normale :
% \set Timing.defaultBarType = "|"

On pourrait aussi utiliser \cadenzaOn mais je pense que dans ce cas
les inconvénients seraient plus grands (et puis on a déjà 3 autres
solutions).
Je pense que je conseillerais l'option 1, il y a un espacement entre les
mesures mais les barres de mesures ne sont pas visibles.
L'option 2 risque d'avoir des effets de bords concernant l'espacement
horizontal.
L'option 3, ouais, bof.
En fait je ne vois pas pourquoi tu ne veux pas de barre de mesure !?!
Il s'agit d'une cadence ? Un passage non mesuré, "freestyle" ?

Cordialement,
Xavier

--
Xavier Scheuer <****@****>

__________ Information NOD32 5697 (20101212) __________

Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System.
http://www.nod32.com

--
Xavier Scheuer <****@****>

__________ Information NOD32 5697 (20101212) __________

Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System.
http://www.nod32.com

Bon, ce n'est pas tout à fait ce que tu demandes, mais as-tu été faire un tour par ici ?
http://lsr.dsi.unimi.it/LSR/Item?id=91
Cécile

Tiens, voilà Cécile qui revient à mon secours,
Veuillez m'excuser mais je ne vois pas de différence fondamentale avec la manière que j'ai employée ou,ce qui est plus probable, je ne comprends pas l'astuce de cette méthode.
Je mets en pièce jointe les fichiers, theme2.ly définitivement obtenu et theme3.ly avec son nanovirus.
Merci Beaucoup.

Michel

theme3.ly (1.76 KB)

theme2.ly (1.77 KB)

···

----- Original Message -----
From: Cécile Huneau
To: lilypond-user-fr@gnu.org
Sent: Monday, December 13, 2010 3:28 PM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure

Bon, ce n'est pas tout à fait ce que tu demandes, mais as-tu été faire un tour par ici ?
http://lsr.dsi.unimi.it/LSR/Item?id=91
Cécile

Le 13/12/2010 14:44, michel pondeville a écrit :

N'ayant pas trouvé dans la documentation:comment supprimer certains numéros de mesure, j'ai pris "affichage
toutes les deux mesures
\set Score.barNumberVisibility = #(every-nth-bar-number-visible 2)Comme 25 est impair, il n'est pas apparu.
Cette méthode a marché car il n'y avait qu'un numéro qui apparaissait et que numéroter toutes les deux mesures me satisfaisait mas d'autres cas ne sauraient pas se régler.Ne sait-on pas empêcher certains numéros(à l'envie) d'être notés?
Merci beaucoup
.
Michel

----- Original Message ----- From: "michel pondeville" <****@****>
To: "Xavier Scheuer" <****@****>
Cc: "lilypond-user-fr" lilypond-user-fr@gnu.org
Sent: Monday, December 13, 2010 11:41 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure

Oui! tout à fait d'accord.
Un tout petit problème: il y a un mini problème: on ne peut pas imprimer le numéro de chaque mesure sinon celui-ci apparaît au-dessus de l'endroit où la barre de la mesure 25 devrait se trouver.Il faut se "contenter" de l'impression de numéros en début de ligne.Il se peut que l'on puisse corriger mais où chercher? Suppression de numéro de certaines mesures me paraît l'intitulé le mieux adapté? Je vais essayer la recherche avec lui sans trop y croire.
Merci Beaucoup.

Michel
----- Original Message ----- From: "Xavier Scheuer" <****@****>
To: "michel pondeville" <****@****>
Cc: "lilypond-user-fr" lilypond-user-fr@gnu.org
Sent: Monday, December 13, 2010 1:39 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure

On 13/12/2010, michel pondeville <****@****> wrote:

Pour les liaisons au-dessus c'est parfait.
Pour cacher les barres de mesure
Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen que j'avais
utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine #'transparent = ##t en
question d'une mesure mais cela n'a rien changé.

Tu as écrit MensuralStaff au lieu de Staff !!

Remplacer
\override MensuralStaff.BarLine #'transparent = ##t
par
\override Staff.BarLine #'transparent = ##t

Cordialement,
Xavier

--
Xavier Scheuer <****@****>

Dans ce cas on peut dire à LilyPond de revenir au comportement par
défaut en ce qui concerne les numéros de mesure, i.e. en début de ligne,
_à partir de la mesure 25_.

Insérer, juste avant la mesure 25,
  \revert Score.BarNumber #'break-visibility
pour revenir à l'impression de numéros en début de ligne (uniquement)

Pour remettre la numérotation toutes la mesures par après, remettre
(à l'endroit voulu) :
  \override Score.BarNumber #'break-visibility = #' #(#f #t #t)

C'est expliqué dans la doc :
NR 1.2.5 Mesures > Numéros de mesure
http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/notation/bars#bar-numbers
et
NR 5.4.7 Visibility of objects > Using break-visibility (en anglais)
http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/notation/visibility-of-objects#using-break_002dvisibility

Cordialement,
Xavier

···

2010/12/13 michel pondeville <****@****>:

Oui! tout à fait d'accord.
Un tout petit problème: il y a un mini problème: on ne peut pas imprimer le
numéro de chaque mesure sinon celui-ci apparaît au-dessus de l'endroit où la
barre de la mesure 25 devrait se trouver.Il faut se "contenter" de
l'impression de numéros en début de ligne.Il se peut que l'on puisse
corriger mais où chercher? Suppression de numéro de certaines mesures me
paraît l'intitulé le mieux adapté? Je vais essayer la recherche avec lui
sans trop y croire

--
Xavier Scheuer <****@****>