Bien vu pour les guillemets en forme de chevrons et pour les espaces
avant les « ? » !
En revanche, pourquoi tant de N à l'égard de « courriel ». C'est pas
beau « courriel » ?!
Autre chose, Gtranslator puis Lokalize (qui est recommandé sur le site
de Frescobaldi) que j'ai utilisés successivement ont l'air de mal gérer
l'UTF-8 (voir le « é » de mon nom). D'ailleurs, pourras-tu ajouter mon
adresse « ****@**** » ?
Enfin, ceux qui voudraient aisément consulter les modifications que j'ai
apportées au fr.po livré avec Frescobaldi 2.0.9 peuvent le faire de
façon ergonomique ici :
Tiens, autre chose : j'ai essayé en local chez moi d'ajouter un
« accélérateur » au menu « Outils », notamment de sorte que l'entrée
« Format » qui s'y trouve puisse être plus facilement atteinte. Mais
« &Outils », par exemple, n'a produit aucun effet...
···
Le dimanche 24/03/13 à 21h58, Raphaël Doursenaud <****@****> a écrit :
Bien vu pour les guillemets en forme de chevrons et pour les
espaces avant les « ? » !
Merci, j'ai un certain penchant pour la typographie…
En revanche, pourquoi tant de N à l'égard de « courriel ». C'est
pas beau « courriel » ?!
J'aime beaucoup courriel, je suis juste habitué au terme original. Une
déformation comme une autre. J'ai remis courriel !
Autre chose, Gtranslator puis Lokalize (qui est recommandé sur le
site de Frescobaldi) que j'ai utilisés successivement ont l'air de
mal gérer l'UTF-8 (voir le « é » de mon nom). D'ailleurs,
pourras-tu ajouter mon adresse « ****@**** » ?
Avec plaisir. Pour ma part, j'utilise poedit qui ne semble pas
souffrir de ces problèmes et qui permet de facilement mettre à jour
les chaînes à traduire depuis un catalogue .pot.
Enfin, ceux qui voudraient aisément consulter les modifications que
j'ai apportées au fr.po livré avec Frescobaldi 2.0.9 peuvent le
faire de façon ergonomique ici :
Bonjour !
J'ai découvert Lilypond il y a peu de temps parce que je cherchais à graver des partitions de chants dont j'avais des photocopies de qualité variable.
J'utilise pour tout ce qui demande un pdf final l'éditeur de textes LaTeX et je travaille avec un Mac (10. 6). En regardant ce qu'il y avait sur le net (l'un des supports quand on apprend seul !), j'ai vu (ô joie) que je pouvais utiliser Lilypond avec LaTeX, via Lilypod-book. Mais l'utilisation de Lilypond-book m'échappe complètement...
Si quelqu'un pouvait me donner un exemple de marche à suivre, ce serait fort sympathique !
AG
NB : Je suppose ne pas être le premier à poser la question. Désolé !
Lilypond-book reposant sur LaTeX, le + simple est d'utiliser le même éditeur
de texte. Pour TeXShop, il existe des scripts inclus (très pratiques); c'est
à mon sens le plus simple sur Mac. J'imagine que Emacs et d'autres éditeurs
permettant de lancer des commandes le permettent aussi.
Au-delà, le principe de lilypond-book est de repérer dans un fichier LaTeX
(ou Texinfo) les bouts de code lilypond, les compiler, en récupérer les
images et les inclure dans une copie du fichier LaTeX d'origine dans lequel
les bouts de code lilypond auront été remplacés par les images obtenues.
Personnellement, j'utilisais Frescobaldi quand j'étais sous Linux..... Pour des raisons professionnelles je suis à fond sous OSX à présent..... Ce qui me convient parfaitement, sauf que Frescobaldi sous OSX c'est pas tout simple..... un moyen d'accélérer sa véritable existence sur cet OS ?
Autre chose, Gtranslator puis Lokalize (qui est recommandé sur le
site de Frescobaldi) que j'ai utilisés successivement ont l'air de
mal gérer l'UTF-8 (voir le « é » de mon nom). D'ailleurs,
pourras-tu ajouter mon adresse « ****@**** » ?
Avec plaisir. Pour ma part, j'utilise poedit qui ne semble pas
souffrir de ces problèmes et qui permet de facilement mettre à jour
les chaînes à traduire depuis un catalogue .pot.
Enfin, ceux qui voudraient aisément consulter les modifications que
j'ai apportées au fr.po livré avec Frescobaldi 2.0.9 peuvent le
faire de façon ergonomique ici :
1) activer la compilation lilypond-book. Dans le dossier de chaque
utilisateur de OS X se trouve un dossier "Bibliothèque". Dans la dernière
version d'OS X il n'est pas directement accessible, mais c'est là que se
trouvent les réglages de TeXShop. Il faut donc accéder au dossier
~/Library/TeXShop
2) Dans ce dossier, le dossier qui nous intéresse est "Engine". C'est là que
se trouvent les scripts qui lancent les différents types de compilation.
Certains (dont ceux de lilypond) sont cachés dans le sous-dossier
"Inactive". Il faut donc sortir le contenu du dossier "Lilypond" et le
mettre dans Engine puis redémarrer TeXShop
2) Ensuite, dans un document LaTeX "qui fonctionne", ajouter ces quelques
lignes
\begin{lilypond}
c d e f g a b c'
\end{lilypond}
et compilant en choisissant lilypond-book dans la liste déroulante des
compilateurs.
Il y a également des exemples dans le dossier "lilypond" des "engins"
TeXShop.
Pour ma part, j'utilise poedit qui ne semble pas souffrir de ces
problèmes et qui permet de facilement mettre à jour les chaînes à
traduire depuis un catalogue .pot.
J'espère y songer la prochaine fois.
> Merci !
Merci à nous !
Tu as raison : si on ne s'auto-congratule pas nous-mêmes, qui le fera à
notre place ?
···
Le dimanche 24/03/13 à 23h13, Raphaël Doursenaud <****@****> a écrit :
--
Denis
Dans ce dossier, le dossier qui nous intéresse est "Engine". C'est là que
se trouvent les scripts qui lancent les différents types de compilation.
Certains (dont ceux de lilypond) sont cachés dans le sous-dossier
"Inactive". Il faut donc sortir le contenu du dossier "Lilypond" et le
mettre dans Engine puis redémarrer TeXShop
Ca, je sais faire !
Ensuite, dans un document LaTeX "qui fonctionne", ajouter ces quelques
lignes
\begin{lilypond}
c d e f g a b c'
\end{lilypond}
et compilant en choisissant lilypond-book dans la liste déroulante des compilateurs.
Je n'ai pas lilypond-book dans la liste déroulante des compilateurs... Et, du coup, j'ai le message "Environment lilypond undefined".
Bonjour !
Suite du courriel précédent.
J'ai sorti le contenu du du dossier "Lilypond" et l'ai mis dans Engine. J'ai donc bien lilypond et lilypond-book dans le menu déroulant (ça avance !).
Mais quand je compile, j'ai le message d'erreur "N'a pu trouver l'outil requis. .../Library/TeXShop/Engines/LilyPond-Book.engine ne possède pas le bit d'exécution activé" que je ne sais pas surmonter
Arnaud
Ceci devrait faire l'affaire: en utilisant le Terminal, il faut se rendre
dans le dossier contenant les "engines" et les rendre "exécutables" en ligne
de commande.
Comme ceci:
Merci pour les deux pistes.
En fait, je voudrais écrire le document sur deux colonnes, les gammes que j'écris n'ont que quelques notes et cela prend donc peu de place. Je peux donc gagner la moitié des pages si je peux écrire en deux colonnes !
Arnaud
