LilypondTool pour les fainéants ?

Bonjour,

Je me permets de poser une question qui s'est perdue dans un autre sujet.
La saisie manuelle du code me paraît longue et donc fatigante (en
particulier pour les yeux).
A l'instar de http://nicolas.sceaux.free.fr/lilypond/lyqi.html lyqi , je
voudrais savoir s'il y a une option dans LilypondTool permettant de réduire
des lignes de code à leur plus simple expression.

Merci

···

--
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fainéants---tp2346820p2346820.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

J'oubliais... j'utilise jEdit pour la saisie.

···

--
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fainéants---tp2346820p2346914.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

La saisie manuelle du code me paraît longue et donc fatigante (en
particulier pour les yeux).

C'est un point de vue...

A l'instar de http://nicolas.sceaux.free.fr/lilypond/lyqi.html lyqi , je
voudrais savoir s'il y a une option dans LilypondTool permettant de réduire
des lignes de code à leur plus simple expression.

Il y a déjà un truc dans LilyPondTool nommé le "LilyPiano" ou quelque
chose comme cela ; de plus, en activant les "experimental features" on
peut avoir des raccourcis clavier pour à peu près toutes les notes.

Mais après avoir un peu essayé tout cela, pour ma part je trouve que
le plus rapide est de loin de taper tout le code, au besoin avec un
peu de copier/coller de temps en temps.

Cordialement,
Valentin

···

Le 18 février 2009 14:24, legoss <****@****> a écrit :

Puis si tu es vraiment fainéant comme moi. Tu peux utiliser MuseScore et
sauver au format lilypond.
Y'a un peu de boulot de correction après mais c'est pas trop mal.

Valentin Villenave wrote:

···

Le 18 février 2009 14:24, legoss <****@****> a écrit :

La saisie manuelle du code me paraît longue et donc fatigante (en
particulier pour les yeux).

C'est un point de vue...

A l'instar de http://nicolas.sceaux.free.fr/lilypond/lyqi.html lyqi , je
voudrais savoir s'il y a une option dans LilypondTool permettant de
réduire
des lignes de code à leur plus simple expression.

Il y a déjà un truc dans LilyPondTool nommé le "LilyPiano" ou quelque
chose comme cela ; de plus, en activant les "experimental features" on
peut avoir des raccourcis clavier pour à peu près toutes les notes.

Mais après avoir un peu essayé tout cela, pour ma part je trouve que
le plus rapide est de loin de taper tout le code, au besoin avec un
peu de copier/coller de temps en temps.

Cordialement,
Valentin

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

--
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fainéants---tp2346820p2347640.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

J'ai essayé plein de trucs, à commencer par des softs "clic and note", des exports comme ceux de nwc2ly, midi2ly.
Y a pas pour moi c'est le clavier le plus rapide, note anglosaxone "c d e f " !
Mais j'ai vu que l'Affaire étrangère a été écris en note latine "do ré mi" ;
Quelques raccourcis clavier pour les "\times 2/3 { }" et autres routines, alt+b pour les beams manuel etc..

La saisie manuelle du code me paraît longue et donc fatigante (en particulier pour les yeux).
A l'instar de lyqi, je voudrais savoir s'il y a une option dans LilypondTool permettant de réduire des lignes de code à leur plus simple expression.

Martial

···

View this message in context: Re: LilypondTool pour les fainéants ?
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Valentin Villenave wrote:

... en activant les "experimental features" on
peut avoir des raccourcis clavier pour à peu près toutes les notes.

ça se trouve où ?! :jumping:
J'ai beau chercher...

···

--
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fainéants---tp2346820p2347983.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

ça y est, je le tiens ! :jumping:
Plugins\pugins Options\LilypondTool\general\activer les fonctions
expérimentales
Je vais voir ce que ça donne !

···

--
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fainéants---tp2346820p2348028.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

C'est pas terrible... :frowning:
1 - LilyPiano. ça a en effet l'apparence d'un piano, avec des touches. on
peut cliquer dessus pour avoir le son. On peut même faire pareil en
utilisant les touches du clavier... et c'est tout. Aucune note ne peut être
saisie par ce moyen, à moins qu'il y ait un truc spécial à configurer. Pas
trouvé.
2 - Quand à la configuration éventuelle du clavier du PC au format "piano"
assortie à des fins de saisie, choux blancs... Quelqu'un sait ?

Peut-être plus de chance à la chasse aux cèpes... même pas sûr. :frowning:

···

--
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fainéants---tp2346820p2348349.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Bonsoir,
petit doute à propos de LilyPiano. Dans ma version de jedit je peux ecrire
des notes en cliquant sur les touches du piano par contre impossible
d'entendre aucun son. Y a-t-il quelque chose que je n'ai pas parametrer
comme il faut ?

Morgana

legoss wrote:

···

C'est pas terrible... :frowning:
1 - LilyPiano. ça a en effet l'apparence d'un piano, avec des touches. on
peut cliquer dessus pour avoir le son. On peut même faire pareil en
utilisant les touches du clavier... et c'est tout. Aucune note ne peut
être saisie par ce moyen, à moins qu'il y ait un truc spécial à
configurer. Pas trouvé.
2 - Quand à la configuration éventuelle du clavier du PC au format "piano"
assortie à des fins de saisie, choux blancs... Quelqu'un sait ?

Peut-être plus de chance à la chasse aux cèpes... même pas sûr. :frowning:

-----
Morgana
--
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fainéants---tp2346820p2349350.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

morgana fata wrote:

Y a-t-il quelque chose que je n'ai pas parametrer comme il faut ?

Si tu as paramétré quelque chose, ça m'intéresserait de savoir quoi...:wink:
Quelle est ta version de jEdit ?

···

--
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fainéants---tp2346820p2349502.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Je lis le fil depuis le début et je saisis tjs pas ce que tu cherches... Si tu
donnais un exemple ? Il me semble que n'importe quel éditeur permet
d'affecter des raccourcis clavier à une action, non ?

···

Le mercredi 18 février 2009, legoss a écrit :

je
voudrais savoir s'il y a une option dans LilypondTool permettant de réduire
des lignes de code à leur plus simple expression.

--
Cordialement, Daniel Cartron
« Ailleurs est une sphère infinie dont le centre est ici. »
François Cavanna - Le saviez-vous ?

Daniel Cartron wrote:

Si tu donnais un exemple ?

J'ai jamais été un bidouilleur futé, et je me suis mis à l'informatique sur
le tard, il y a 3 ans à peu près.
Il y a donc chez moi une certaine inertie, un peu comme le matin, quand tu
n'arrives pas à t'arracher du lit. :sleep:
Je voudrais trouver un moyen efficace de me faciliter la saisie des milliers
de lignes de codes qui m'attendent.
J'ai cru comprendre qu'il existait plusieurs moyen.
1 - le principe de Nicolas Sceaux avec lyqi, mais appliqué à jEdit. Exemple
de saisie http://nicolas.sceaux.free.fr/lilypond/lyqi.html ici .
2 - le principe de LilyPiano, mais chez moi, ça ne fonctionne pas (je serai
pourtant disposé à m'en satisfaire. Il s'agirait de saisir les codes en
cliquant sur les notes d'un piano vrituel.
3 - ce qui me conviendrait (mais je ne sais pas si ça existe) : avoir le
clavier du PC configuré comme en piano, et de saisir le code, comme si j'en
jouait ! Exemple de config :

Touches "blanches" du clavier PC (2ème ligne du clavier alphabétique)
c = saisir "q"
d = saisir "s"
e = saisir "d"
f = saisir "f"
g = saisir "g"
a = saisir "h"
b = saisir "j"
Touches "dièse" de clavier PC (1ème ligne du clavier alphabétique)
cis = saisir "z"
dis = saisir "e"
eis = saisir "r"
fis = saisir "t"
gis = saisir "y"
ais = saisir "u"
bis = saisir "i"
Touches "bémol" de clavier PC (3ère ligne du clavier alphabétique)
ces = saisir "<"
des = saisir "w"
ees = saisir "x"
fes = saisir "c"
ges = saisir "v"
aes = saisir "b"
bes = saisir "n"
En d'autres termes, je souhaiterais pouvoir dire à mon clavier : "si je tape
"n'4", je veux que tu m'écrive "bes'4"
Le tout pouvant être complété soit par le clavier numérique pour les durée,
soit par "'" et "," pour les hauteurs, soit "/" pour les bases d'accords,
comme ça se fait dans une saisie habituelle.

Daniel Cartron wrote:

Il me semble que n'importe quel éditeur permet d'affecter des raccourcis
clavier à une action, non ?

Pourrais-tu me donner un exemple ? j'ai du mal à comprendre comment on peut
faire... je bosse avec jEdit.
Merci

legoss

···

--
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fainéants---tp2346820p2352380.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Bertalan Fodor a annocé qu'il travaillait sur une fonctionnalité de ce
type pour lilypondtool, vous pouvez lui demander où ça en est. Voir
<http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user/2008-11/msg00593.html&gt;

nicolas
(désolé pour la réponse perso)

···

Le 19 févr. 09 à 12:02, legoss a écrit :

Je voudrais trouver un moyen efficace de me faciliter la saisie des milliers
de lignes de codes qui m'attendent.
J'ai cru comprendre qu'il existait plusieurs moyen.
1 - le principe de Nicolas Sceaux avec lyqi, mais appliqué à jEdit. Exemple
de saisie http://nicolas.sceaux.free.fr/lilypond/lyqi.html ici .
2 - le principe de LilyPiano, mais chez moi, ça ne fonctionne pas (je serai
pourtant disposé à m'en satisfaire. Il s'agirait de saisir les codes en
cliquant sur les notes d'un piano vrituel.
3 - ce qui me conviendrait (mais je ne sais pas si ça existe) : avoir le
clavier du PC configuré comme en piano, et de saisir le code, comme si j'en
jouait ! Exemple de config :

Je voudrais trouver un moyen efficace de me faciliter la saisie des
milliers de lignes de codes qui m'attendent.

Déjà pour commencer tu peux te faire un fichier de modèle que tu rouvres à
chaque fois pour juste y ajouter la mélodie, ça fait gagner du temps. C'est
mm AMHA le seul endroit où on peut en gagner.

J'ai cru comprendre qu'il existait plusieurs moyen.
1 - le principe de Nicolas Sceaux avec lyqi, mais appliqué à jEdit. Exemple
de saisie http://nicolas.sceaux.free.fr/lilypond/lyqi.html ici .

Oui pas mal, faut que je vois si je peux ajouter ça à mon truc à moi...

2 - le principe de LilyPiano, mais chez moi, ça ne fonctionne pas (je serai
pourtant disposé à m'en satisfaire. Il s'agirait de saisir les codes en
cliquant sur les notes d'un piano vrituel.

Dans ce cas je te suggèrerais bien le clavier midi, mais la config du midi
n'est pas forcément simple selon les systèmes. Et je ne connais pas le coût
d'un tel clavier. Ensuite tu transformes ton midi en ly mais tu auras de la
mise en page à refaire et le gain de tps n'est pas évident.

3 - ce qui me conviendrait (mais je ne sais pas si ça existe) : avoir le
clavier du PC configuré comme en piano, et de saisir le code, comme si j'en
jouait ! Exemple de config :

Touches "blanches" du clavier PC (2ème ligne du clavier alphabétique)
c = saisir "q"
d = saisir "s"
e = saisir "d"
f = saisir "f"
g = saisir "g"
a = saisir "h"
b = saisir "j"

Autre option :
b : saisir b...

:smiley:

Franchement tu crois que tu vas gagner du tps avec ça ? :slight_smile: Tu vas surtout en
perdre à apprendre les correspondances et à corriger tes erreurs
inévitables...

Touches "dièse" de clavier PC (1ème ligne du clavier alphabétique)
cis = saisir "z"

Pour les dièses et bémols je t'accorde que ça fait 3 lettres au lieu d'une
mais là encore combien de notes altérées dans une partition ?

Il me semble que tu fais fausse route, le plus simple pour saisir vite est
encore la méthode standard :slight_smile:

···

Le jeudi 19 février 2009, legoss a écrit :
a : saisir a

--
Cordialement, Daniel Cartron
« Une bonne citation placée au bon endroit et au bon moment peut, pour un
instant, faire paraître le pire des imbéciles beaucoup plus intelligent qu'il
ne l'est en réalité. »
Martin Roy

Non. La preuve (la vidéo qui est en bas de la page -- le son est légèrement
en avance par rapport à l'image) :
   <http://valentin.villenave.info/The-LilyPond-Report-4&gt;
Arriver à taper "par la méthode standard" aussi vite, et sans le
confort de la vérification auditive (qui permet de détecter dès la saisie
la plupart des fautes de note), je demande à voir.

Ce genre de mode de saisie n'est pas adapté à tous les types de partitions.
Mais pour la copie de parties d'instruments monophoniques, il me semble
difficile de faire plus rapide, à part peut-être avec un clavier midi (et
quelqu'un qui sache s'en servir).

Nicolas

···

Le 19 févr. 09 à 12:38, Daniel Cartron a écrit :

Il me semble que tu fais fausse route, le plus simple pour saisir vite est
encore la méthode standard :slight_smile:

Touches "dièse" de clavier PC (1ème ligne du clavier alphabétique)
cis = saisir "z"

note anglosaxone \include "english.ly" 2 touches : cs
bémol 2 touches : bf

Prix d'un clavier midi (peut-être le moins cher)
http://www.thomann.de/fr/evolution_playplanet.htm

Mais en dehors d'entrer la note facilement, bon aller un "cis"
il faudra encore entrer la valeur, les articulations, les silences,
les markups etc..

le plus simple pour saisir vite est encore la méthode standard :slight_smile:

vi !

···

--
Martial

Ne t'en fais pas, je te ferai un screencast :slight_smile:

Pour ce qui est de l'audition, quand je tape mon code, j'ai la manie
de chanter en même temps et ça énerve ma femme :-D.

Valentin

···

Le 19 février 2009 12:59, Nicolas Sceaux <****@****> a écrit :

Arriver à taper "par la méthode standard" aussi vite, et sans le
confort de la vérification auditive (qui permet de détecter dès la saisie
la plupart des fautes de note), je demande à voir.

Bon, faut que je vous dise le matériel dont je dispose...
- PC DELL
- Windows XP édition familiale (bientôt, certainement une Ubuntu)
- Lilypond, jEdit, LilypondTool, et autres logiciels WYSIWYG (MuseScore,
Finale, Compositeur), Band in a box.
Synthé : GEM S2 turbo kit
http://www.amazona.de/media/articles/article_images/article_1597/1_DSC_0013.JPG
C'est vieux, mais ça marche du tonnerre, Au niveau MIDI, nickel (port double
en entrée, en sortie...
Je maitrise pas mal la gestion du MIDI.)

Nicolas Sceaux wrote:

Bertalan Fodor a annocé qu'il travaillait sur une fonctionnalité de ce
type pour lilypondtool

J'ai pas tout compris :confused:

Daniel Cartron wrote:

Déjà pour commencer tu peux te faire un fichier de modèle que tu rouvres à
chaque fois pour juste y ajouter la mélodie, ça fait gagner du temps.
C'est
mm AMHA le seul endroit où on peut en gagner.

J'ai commencé par là. A ce niveau, tout est ok.

Daniel Cartron wrote:

Dans ce cas je te suggèrerais bien le clavier midi, mais la config du midi
n'est pas forcément simple selon les systèmes. Et je ne connais pas le
coût
d'un tel clavier. Ensuite tu transformes ton midi en ly mais tu auras de
la
mise en page à refaire et le gain de tps n'est pas évident.

De quoi me parles-tu ?
D'importer une séquence MIDI et de la transformer en *.ly (via midi2ly ou
MuseScore) ?
De me servir de mon synthé pour effectuer la saisie du code sous jEdit ? ce
qui rejoint mon post précédent...
J'ai mis la première option de côté ; pas concluante pour moi.
Pour la deuxième, si tu sais comment procéder, je suis tout ouïe !

Daniel Cartron wrote:

...
g = saisir "g"
a = saisir "h"
b = saisir "j"
...
Franchement tu crois que tu vas gagner du tps avec ça ?

Oui, ayant fait du piano gamin, ça peut le faire les yeux fermés : au lieu
de tapoter sur mon synthé, ça serait sur mon clavier. Emplacement des
touches quasi-identique.

Daniel Cartron wrote:

Pour les dièses et bémols je t'accorde que ça fait 3 lettres au lieu d'une
mais là encore combien de notes altérées dans une partition ?

En do majeur, pas beaucoup. Mais tous les morceaux ne sont pas écrits dans
cette tonalité ! et dès que tu passes en lab ou en mi, qui sont des
tonalités courantes, ça peut être utile. Je passe sur les doubles-dièses et
doubles-bémols...

Daniel Cartron wrote:

le plus simple pour saisir vite est encore la méthode standard

Personnellement, pour éditer une partition occasionnellement, je dirai oui.
Mais vue la masse de travail qui m'attend, je dit non. Demandons à Valentin
Villenave s'il n'a pas eu des soirs où il n'en a pas eu ras la casquette...
Pour ma part, je préfère prévenir que guérir. Je me suis déjà abruti sur la
saisie d'une longue partition, et pas prêt de recommencer... alors je
cherche une solution.

Nicolas Sceaux wrote:

Non. La preuve (la vidéo qui est en bas de la page -- le son est
légèrement en avance par rapport à l'image) :
   <http://valentin.villenave.info/The-LilyPond-Report-4&gt;

Il ne me reste plus qu'à passer sous linux plus rapidement que prévu...
Puisque, si je comprends bien ce qui est écrit, cette saisie est faite dans
un environnement Linux. Non ?

Nicolas Sceaux wrote:

Mais pour la copie de parties d'instruments monophoniques, il me semble
difficile de faire plus rapide, à part peut-être avec un clavier midi
(et quelqu'un qui sache s'en servir)

J'aurais à saisir des partitions de voix. Ce qui me correspondrait donc.
Tu as un tuto à proposer sous Windows, pour la saisie avec un clavier MIDI ?

Merci tout le monde pour votre aide. Je continue à chercher.

···

--
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fainéants---tp2346820p2353908.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

- Windows XP édition familiale (bientôt, certainement une Ubuntu)

Je suggère kubuntu si vraiment tu veux de l'ubuntu, comme ça tu auras kde et
mes outils pour t'aider.

De me servir de mon synthé pour effectuer la saisie du code sous jEdit ? ce
qui rejoint mon post précédent...
Pour la deuxième, si tu sais comment procéder, je suis tout ouïe !

non désolé mais il y a un plugin de kate qui fait ça sous kde. J'ai pas testé,
trop compliqué à installer, et je m'en passe très bien...

Oui, ayant fait du piano gamin, ça peut le faire les yeux fermés : au lieu
de tapoter sur mon synthé, ça serait sur mon clavier. Emplacement des
touches quasi-identique.

Bon ok je m'incline. Sous linux on peut imaginer un remappage de clavier super
facile à (dés-)activer (une icône dans la barre de tâches, et c'est tout).
Tiens je m'en vais y réfléchir... Si tu donnes un mappage précis. Tiens non
en fait 2 mappages, un pour les dièses et l'autre pour les bémols, on utilise
qsdf jkl pour les 7 notes de base et azer uio pour les notes altérées. Bon à
toi de voir...

Il ne me reste plus qu'à passer sous linux plus rapidement que prévu...

Tu seras le bienvenu au club :slight_smile: Et tu verras que tout est bien plus facile,
sauf le midi, à mon grand dam...

···

Le jeudi 19 février 2009, legoss a écrit :

--
Cordialement, Daniel Cartron
« Il n'y a pas cinquante manières de faire la guerre, il n'y en a qu'une : la
sale. »
François Cavanna - Le saviez-vous ?

Daniel Cartron wrote:

Je suggère kubuntu si vraiment tu veux de l'ubuntu, comme ça tu auras kde
et mes outils pour t'aider.

De quels outils disposes-tu ? Et à quoi servent-ils ? Sont-ils compatibles
avec toutes les distributions Linux ?
Au fait, il en a combien sur ce forum qui sont encore sous Windows ?
Humm... beaucoup de questions !
Beaucoup de réponses ?

···

--
View this message in context: http://n2.nabble.com/LilypondTool-pour-les-fainéants---tp2346820p2354111.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.