Longueur des liaisons de prolongation

Bonjour à tous,

Dans le mini exemple ci-dessous :

\relative c' {
<g' b e>4^~8
}

pas de soucis, résultat satisfaisant ; pourtant, remis dans son contexte (voir image jointe), les liaisons sont parfois un peu surprenantes.
Existe-t-il un moyen pour que la longueur de ces liaisons reste la même pour l'ensemble de l'accord.

Capture du 2013-03-19.png

Pierre Perol-Schneider wrote

\relative c' {
&lt;g' b e&gt;4^~
<g b e>
8
}

pas de soucis, résultat satisfaisant ; pourtant, remis dans son contexte
(voir image jointe), les liaisons sont parfois un peu surprenantes.
Existe-t-il un moyen pour que la longueur de ces liaisons reste la même
pour l'ensemble de l'accord.

je n'arrive pas à reproduire ça!

le code du contexte? la version?

Eluze

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Longueur-des-liaisons-de-prolongation-tp7579231p7579232.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Voici le code :

\version "2.17.11"

{
\clef "G_8"
\time 2/4
<< { <g b e'>4^~ <g b e'>8 e'16. f'32 } \ { e8[ b, e,] a,8\rest } >>
}

···

Le 19 mars 2013 16:41, Eluze <****@****> a écrit :

je n'arrive pas à reproduire ça!

le code du contexte? la version?

Pierre Perol-Schneider wrote

···

Le 19 mars 2013 16:41, Eluze &lt; > EluzeW@ > &gt; a écrit :

je n'arrive pas à reproduire ça!

le code du contexte? la version?

Voici le code :

\version "2.17.11"

{
\clef "G_8"
\time 2/4
<< {
<g b e'>
4^~
<g b e'>
8 e'16. f'32 } \\ { e8[ b, e,] a,8\rest } >>
}

merci pour ces précisions

je viens de déposer la question sur la bug-list:
http://lilypond.1069038.n5.nabble.com/ugly-chord-ties-with-short-notes-32-in-polyphony-tp143036.html

Eluze

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Longueur-des-liaisons-de-prolongation-tp7579231p7579235.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Eluze wrote

Pierre Perol-Schneider wrote

je n'arrive pas à reproduire ça!

le code du contexte? la version?

Voici le code :

\version "2.17.11"

{
\clef "G_8"
\time 2/4
<< {
<g b e'>
4^~
<g b e'>
8 e'16. f'32 } \\ { e8[ b, e,] a,8\rest } >>
}

merci pour ces précisions

je viens de déposer la question sur la bug-list:
http://lilypond.1069038.n5.nabble.com/ugly-chord-ties-with-short-notes-32-in-polyphony-tp143036.html

Eluze

et voilà déjà une réponse qui permet de survivre (même si ça nécessite du
travail manuel - je cite: /let the computer do the work/ …

http://lilypond.1069038.n5.nabble.com/ugly-chord-ties-with-short-notes-32-in-polyphony-tt143036.html#a143037

bonne chance
Eluze

···

Le 19 mars 2013 16:41, Eluze &lt; >> EluzeW@ >> &gt; a écrit :

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Longueur-des-liaisons-de-prolongation-tp7579231p7579237.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Encore merci Eluze

···

Le 19 mars 2013 23:38, Eluze <****@****> a écrit :

Eluze wrote

Pierre Perol-Schneider wrote

Le 19 mars 2013 16:41, Eluze < > > >> EluzeW@ > > >> > a écrit :

je n'arrive pas à reproduire ça!

le code du contexte? la version?

Voici le code :

\version "2.17.11"

{
\clef "G_8"
\time 2/4
<< {
<g b e'>
4^~
<g b e'>
8 e'16. f'32 } \ { e8[ b, e,] a,8\rest } >>
}
merci pour ces précisions

je viens de déposer la question sur la bug-list:
http://lilypond.1069038.n5.nabble.com/ugly-chord-ties-with-short-notes-32-in-polyphony-tp143036.html

Eluze

et voilà déjà une réponse qui permet de survivre (même si ça nécessite du
travail manuel - je cite: /let the computer do the work/ …

http://lilypond.1069038.n5.nabble.com/ugly-chord-ties-with-short-notes-32-in-polyphony-tt143036.html#a143037

bonne chance
Eluze

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Longueur-des-liaisons-de-prolongation-tp7579231p7579237.html

Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.


liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

Bonjour à tous,

Je réponds un peu tardivement à ce post mais je suis confronté en ce moment
à ce problème et le bug est toujours valide sur la dernière version.
J'ai trouvé la solution suivante, pas très propre mais fonctionnelle :

\version "2.19.82"

{
  \clef "G_8"
   \time 2/4
  << {
    \override Tie.details = #'((stem-gap . 0.4) (height-limit . 1.2))
    <g b e'>4^~ <g b e'>8 e'16. f'32 } \\ { e8[ b, e,] a,8\rest } >>
}

Cordialement,

Étienne PERRINE

···

--
Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/

J'ai trouvé la solution suivante, pas très propre mais fonctionnelle :
         \override Tie.details = #'((stem-gap . 0.4) (height-limit . 1.2))

Après avoir bidouillé dans différents sens, je pense que ce n’est pas
tellement les valeurs en question que la simple absence de la
propriété center-staff-line-clearance dans cette alist, qui règle le
bug. (On peut aussi l’inclure mais en lui donnant une valeur
inférieure à 0.5.)

En fait, même en mettant simplement
\override Tie.details = #'()
le bug ne se manifeste pas.

Je viens de poster un commentaire sur le bug tracker en ce sens:
https://sourceforge.net/p/testlilyissues/issues/2368/#1e55

V.

···

From: etienneperrine <****@****>

Merci Valentin.
Cdt,
Pierre

···

Le dim. 27 janv. 2019 à 00:54, Valentin Villenave <****@****> a écrit :

From: etienneperrine <****@****>

J'ai trouvé la solution suivante, pas très propre mais fonctionnelle :
\override Tie.details = #'((stem-gap . 0.4) (height-limit . 1.2))

Après avoir bidouillé dans différents sens, je pense que ce n’est pas
tellement les valeurs en question que la simple absence de la
propriété center-staff-line-clearance dans cette alist, qui règle le
bug. (On peut aussi l’inclure mais en lui donnant une valeur
inférieure à 0.5.)

En fait, même en mettant simplement
\override Tie.details = #'()
le bug ne se manifeste pas.

Je viens de poster un commentaire sur le bug tracker en ce sens:
https://sourceforge.net/p/testlilyissues/issues/2368/#1e55

V.


liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

Bonjour,
D'une manière générale, comme je l'ai déjà signalé d'en d'autres messages,
Lilypond ne gère pas correctement les points d'ancrages liaisons de durées.
Je ne vais pas parler des accords avec liaisons de durées et je ne parlerai
pas de la direction des liaisons de durée dans un accord, mais simplement
des liaisons de durées dans contexte monodique (donc un contexte simple).

Voici un exemple très simple:
{ c'4~c' d' ~ d' }

Pour { c'4~c' } , les points d'ancrages ne sont pas alignées sur le bord des
têtes de notes.
Pour { d' ~ d' }, les points d'ancrage sont bien alignées sur les têtes de
notes.

Que se passe-t-il pour le mi, le fa...:
{ c'4~c' d' ~ d'
e' ~e' f'~ f'
g'~ g' a'~a'
b' ~ b' c''~c''
d'' ~d'' e'' ~e''
f''~f'' g''~g''
a''~ a'' b''~b'' }

Voici quelques hauteurs de notes qui générent un alignement au bord des
têtes:
{ d' ~ d'
f'~ f' g'~ g'
b' ~ b' d'' ~d''
e'' ~e'' g''~g''
b''~b'' }

Voici quelques hauteurs de notes qui NE générent PAS un alignement des
liaisons de durées au bord des têtes:
{ c'4~c' e' ~e'
a'~a' c''~c''
e'' ~e'' f''~f''
a''~ a'' }

Quand il y a la place, *les liaisons de durées doivent être positionnées au
bord des têtes *(sources: "Behind bars" de E. Gould page 62, "Essential
Dictionnary of music notation" de T Gerou et L. Lusk page 316, "The art of
music engraving and processing" de T Ross page 136 et 137).

<http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/t395666/image1.jpg&gt;
est moins bien que
<http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/t395666/image2.jpg&gt;

Hors, sauf erreur de ma part, avec lilypond, les extrémités des liaisons ne
traverseront jamais une ligne de portée.

A+

···

--
Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/

Je vous mets mon message dans un pdf, ça sera plus visuel:
iveny2.pdf
<http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/t395666/iveny2.pdf&gt;

% ; = )

···

--
Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/