Nabble fait des siennes

Bonjour,

Depuis quelques jours, la liste rencontre des dysfonctionnements. Certains messages ne parviennent pas aux abonnés, comme « Police smufl dans un contexte Dynamics » et « Pb de pauses multimesure Frescobaldi », qui sont visibles sur http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/, mais pas sur https://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user-fr/2021-06/threads.html, et que je n'ai jamais reçus. D'autre part, le message « Mise à jour arranger.ly » sur https://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user-fr/2021-06/threads.html n'est pas dans Nabble, mais lui m'est arrivé. Il semblerait que Nabble se soit en quelque sorte déconnecté de la liste dans les deux sens.

De plus, certains messages sont marqués comme « supprimés par l'auteur », comme http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Pb-de-pauses-multimesure-Frescobaldi-td7591433.html, et je ne suis pas le seul à trouver cela étrange : http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/CONTENU-SUPPRIME-L-auteur-a-supprime-ce-message-td7591436.html.

Les administrateurs (Christophe, Valentin, qui d'autre ?) pourraient-ils jeter un œil à ces problèmes ?

En attendant, je pense qu'il serait sage de poster par mail et pas par Nabble, qui a déjà été source de casse-têtes par le passé.

Merci,
Jean

Bonjour,

Robin Bannister sur la liste anglophone a compris la cause :

http://support.nabble.com/Mailing-Lists-will-be-updated-to-regular-forums-next-week-tp7609458.html

Donc, finalement, Nabble a tout simplement déconnecté la liste du forum. Sans prévenir les administrateurs autrement que par un message sur une liste de diffusion à laquelle ils n'ont pas de raisons d'être abonnés s'il n'ont pas eu de problèmes avec Nabble, et sans autre indication que « CONTENTS DELETED ». En réalité, Nabble est voué à une disparition à plus ou moins court terme :

http://support.nabble.com/The-Future-of-Nabble-td7605923.html

À mon avis, il va falloir fermer notre forum Nabble, car le moyen de communication principal de la communauté francophone reste la liste de diffusion, qui est hébergée par GNU et sur les archives de laquelle on peut compter. Qu'en pensez-vous ?

Je propose de mettre Nabble en lecture seule assez rapidement, mettons demain, pour se laisser le temps de la réflexion quant au transfert des posts qui ne sont que sur Nabble vers la liste de diffusion (peut-être simplement en les repostant manuellement un par un par mail) avant de fermer totalement le forum.

Lorsque l'urgence sera réglée, nous pourrons penser à trouver une autre interface Web que Nabble.

Merci,

Jean

···

Le 24/06/2021 15:17, Jean Abou Samra <****@****> a écrit :

Bonjour,

Depuis quelques jours, la liste rencontre des dysfonctionnements.
Certains messages ne parviennent pas aux abonnés, comme « Police smufl
dans un contexte Dynamics » et « Pb de pauses multimesure Frescobaldi »,
qui sont visibles sur
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/, mais pas sur
https://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user-fr/2021-06/threads.html,
et que je n'ai jamais reçus. D'autre part, le message « Mise à jour
arranger.ly » sur
https://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user-fr/2021-06/threads.html

n'est pas dans Nabble, mais lui m'est arrivé. Il semblerait que Nabble
se soit en quelque sorte déconnecté de la liste dans les deux sens.

De plus, certains messages sont marqués comme « supprimés par l'auteur
», comme
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Pb-de-pauses-multimesure-Frescobaldi-td7591433.html,
et je ne suis pas le seul à trouver cela étrange :
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/CONTENU-SUPPRIME-L-auteur-a-supprime-ce-message-td7591436.html.

Les administrateurs (Christophe, Valentin, qui d'autre ?) pourraient-ils
jeter un œil à ces problèmes ?

En attendant, je pense qu'il serait sage de poster par mail et pas par
Nabble, qui a déjà été source de casse-têtes par le passé.

Merci,
Jean

Hmm. Épineux. Passé un temps (je ne sais pas si c’est encore le cas),
Nabble était le premier moyen d’accès pour plusieurs abonné⋅es à la
liste. C’est d’ailleurs la seule raison pour laquelle nous avons
continué à nous compliquer la vie avec ce système pendant autant
d’années.

La dernière fois que je me suis penché sur la question (il y a une
dizaine d’années, mais malheureusement rien n’indique que cela se soit
amélioré entretemps, bien au contraire puisque les forums et les
listes par mail ont tendance à ne plus être à la mode), il n’existait
aucun équivalent à Nabble. (À part un vague script "mail2forum" qui
n’a jamais été réellement utilisable.)

On peut peut-être commencer par faire le tour des personnes utilisant
la liste LilyPond-fr (c’est-à-dire pas seulement les gens qui postent,
mais aussi la longue traîne de lecteurs et lectrices ne postant pas),
pour évaluer plus précisément nos besoins.

V.

···

On 6/30/21, Jean Abou Samra <****@****> wrote:

À mon avis, il va falloir fermer notre forum Nabble

Bon, je commence.

Pour ma part, je considère une liste par courriel plus pratique qu'un
forum web. Mais je fais partie des vieux qui utilisaient déjà le
courriel et les news avant l'explosion du web.

J'ajoute que Didier Descamps, qui a posé une question sur la liste il
y a trois jours et a eu très rapidement une réponse, venait juste de
s'y inscrire moins d'un jour après avoir appris son existence. Cela
dit il s'agit comme moi d'un habitué des news (usenet-fr), et donc
tout comme moi quelqu'un qui n'a pas besoin d'un forum web en couleurs
pour chercher et trouver de l'information.

Mais plus généralement il me semble que quelqu'un utilisant un logiciel
tel que lilypond où la saisie est un simple fichier texte aura peu de
mal à utiliser le courriel (ou les news), là où l'utilisateur d'un
éditeur entièrement graphique préfèrera un forum web. Cela dit ce n'est
que mon opinion et bien sûr je peux me tromper.

Cordialement,

···

Le 30/06/2021 14:53, Valentin Villenave a écrit :

On peut peut-être commencer par faire le tour des personnes utilisant
la liste LilyPond-fr (c’est-à-dire pas seulement les gens qui postent,
mais aussi la longue traîne de lecteurs et lectrices ne postant pas),
pour évaluer plus précisément nos besoins.

--
Olivier Miakinen

Pour préciser mes intentions, je trouverais formidable de passer à un autre système que Nabble, toujours en complément de la liste, qui permette de poster à travers un navigateur Web. Mes premières recherches m'ont dirigé par exemple vers cet outil :

https://www.sympa.org/

C'est donc une très bonne idée de discuter de l'avenir de la liste. Simplement, Nabble à l'heure actuelle est déconnecté de la liste, et je trouve inquiétant d'avoir deux canaux de discussions séparés alors que les participants s'attendent à ce qu'ils soient reliés, et ne voudrais pas que nous perdions trop de réponses dans Nabble qui n'existera peut-être plus dans quelques années, d'où la suggestion de mettre Nabble en lecture seule rapidement pour se laisser le temps de la réflexion. Je ne crois pas que Nabble puisse nous être d'une quelconque utilité désormais, sauf à passer entièrement dessus, ce qui n'est clairement pas souhaitable vu l'absence de maintenance.

Cordialement,

Jean

···

Le 30/06/2021 14:53, Valentin Villenave <****@****> a écrit :

On 6/30/21, Jean Abou Samra <****@****> wrote:

À mon avis, il va falloir fermer notre forum Nabble

Hmm. Épineux. Passé un temps (je ne sais pas si c’est encore le cas),
Nabble était le premier moyen d’accès pour plusieurs abonné⋅es à la
liste. C’est d’ailleurs la seule raison pour laquelle nous avons
continué à nous compliquer la vie avec ce système pendant autant
d’années.

La dernière fois que je me suis penché sur la question (il y a une
dizaine d’années, mais malheureusement rien n’indique que cela se soit
amélioré entretemps, bien au contraire puisque les forums et les
listes par mail ont tendance à ne plus être à la mode), il n’existait
aucun équivalent à Nabble. (À part un vague script "mail2forum" qui
n’a jamais été réellement utilisable.)

On peut peut-être commencer par faire le tour des personnes utilisant
la liste LilyPond-fr (c’est-à-dire pas seulement les gens qui postent,
mais aussi la longue traîne de lecteurs et lectrices ne postant pas),
pour évaluer plus précisément nos besoins.

vuE l'absence de maintenance !

···

Le 30/06/2021 17:51, Jean Abou Samra <****@****> a écrit :

Je ne crois pas que Nabble puisse nous être d'une quelconque utilité désormais, sauf à passer entièrement dessus, ce qui n'est clairement pas souhaitable vu

Oui, Sympa est beaucoup utilisé notamment dans les associations telles
que l’April et dans l’enseignement supérieur (notamment à Normale
Sup’, le réseau Renater et autres). Mais ce n’est qu’un gestionnaire
de listes de discussion, tout comme Mailman qu’utilise gnu.org ; pour
les habitué⋅es à des forums ce sera de toute façon très déstabilisant
(en fait, je ne suis même pas sûr qu’il soit possible de poster ou
répondre à des messages directement depuis l’interface web, à moins
que cette possibilité ait été ajoutée récemment).

Pour la petite histoire, j’apprécie particulièrement leur page de screenshots :

mais pas autant que leur documentation utilisateur :
https://sympa-community.github.io/help/

V.

···

On 6/30/21, Jean Abou Samra <****@****> wrote:

Mes premières recherches m'ont dirigé
par exemple vers cet outil :
https://www.sympa.org/

Bonjour,

J'ai trouvé ça aussi : http://groupserver.org/

A+

···

Christophe Pochon

> Mes premières recherches m'ont dirigé
> par exemple vers cet outil :
> https://www.sympa.org/
Oui, Sympa est beaucoup utilisé notamment dans les associations telles
que l’April et dans l’enseignement supérieur (notamment à Normale
Sup’, le réseau Renater et autres). Mais ce n’est qu’un gestionnaire
de listes de discussion, tout comme Mailman qu’utilise gnu.org ; pour
les habitué⋅es à des forums ce sera de toute façon très déstabilisant
(en fait, je ne suis même pas sûr qu’il soit possible de poster ou
répondre à des messages directement depuis l’interface web, à moins
que cette possibilité ait été ajoutée récemment).

Si, on peut bien poster depuis l'interface Web (en revanche, il n'y a pas d'options de formatage du texte).

Pour la petite histoire, j’apprécie particulièrement leur page de screenshots :
Screenshots [Sympa mailing list server]
mais pas autant que leur documentation utilisateur :
https://sympa-community.github.io/help/

Leur site a l'air en construction, en effet. Cela dit, l'outil n'a pas l'air mauvais. Pour expérimenter, j'ai créé une liste test-lilypond-user-fr sur leur serveur de test :

https://demo.sympa.org/sympa/info/test-lilypond-user-fr

J'encourage les intéressés à s'y abonner et y poster un message pour avoir une première impression.

La question principale reste la manière de connecter cela à la liste principale. Je n'ai pas l'impression qu'il accepte comme Nabble de recevoir des messages d'une liste qu'il ne gère pas lui-même. Est-ce que GNU accepterait d'installer cette chose ?? Est-ce qu'il serait possible d'avoir les archives sur gnu.org tout en déplaçant la liste ? Où la déplacer ? C'est un domaine d'interrogations pour moi.

Je ne suis même pas sûr de pouvoir atteindre tout le monde, ceci étant ma toute première tentative par courriel… J'ai, depuis le début, utilisé Nabble, pour communiquer avec les autres utilisateurs de la liste, et je trouve assez cavalier (pour ne pas dire plus…) que ce moyen de communication soit supprimé sans même une explication… et je ne suis certainement pas le seul… De recevoir tous les messages par courriel, je n'en ai aucune envie… je trouve tellement plus pratique d'aller quand bon me semble sur le site de Nabble pour lire les messages, me tenir au courant des questions, y essayer d'y répondre… et en poser un tas…

Vous avez bien atteint tout le monde. Sur la liste anglophone, les nombreux messages autour des problèmes de Nabble laissent penser que vous n'êtes pas le seul à désirer une interface Web (je suis comme Olivier un pur et dur du mail, mais c'est un moyen de communication qui commence à tomber en désuétude).

J'ai trouvé ça aussi : http://groupserver.org/

J'ai également regardé de ce côté, mais leur dépôt sur GitHub n'a connu aucune activité depuis 2016, ce qui ne présage malheureusement pas d'une bonne maintenance de l'outil.

Je continue à chercher d'autres options.

Cordialement,
Jean

···

Le 01/07/2021 00:55, Valentin Villenave <****@****> a écrit :
On 6/30/21, Jean Abou Samra <****@****> wrote:

Le 01/07/2021 09:57, Jean Abou Samra répondait à quelqu'un :

Je ne suis même pas sûr de pouvoir atteindre tout le monde, [...]

Vous avez bien atteint tout le monde. [...]

Je n'en suis pas sûr parce que je n'arrive pas à retrouver le message
auquel tu réponds.

Cordialement,

···

--
Olivier Miakinen

Cela créerait des problèmes de collisions à n’en plus finir (il y a
des centaines de listes hébergées par GNU, et elles utilisent Mailman
depuis deux décennies ; rien que la mise à jour vers Mailman 3, qui
est sorti il y a cinq ou six ans, n’a pas encore pu être réalisée).

*Si* une telle migration a lieu, alors il faudra trouver un autre
hébergement et la liste changera d’adresse. On peut importer les
archives en mbox, ce n’est pas l’aspect le plus gênant, par contre
cela obligera tout le monde à se créer un nouveau compte au nouvel
endroit et à mettre à jour ses adresses. De plus, les anciennes
archives chez GNU devront être abandonnées.

Ce n’est pas inenvisageable, mais il faut vraiment estimer la
nécessité auparavant.

V.

···

On 7/1/21, Jean Abou Samra <****@****> wrote:

Je n'ai pas l'impression qu'il accepte comme Nabble de recevoir
des messages d'une liste qu'il ne gère pas lui-même. Est-ce que GNU
accepterait d'installer cette chose ?

J'ai parlé trop vite, en effet : Bernard, vous n'aviez répondu qu'à mon adresse. Il faut aussi mettre la liste en copie (lilypond-user-fr@gnu.org).

Cordialement,

Jean

···

Le 01/07/2021 10:08, Olivier Miakinen <****@****> a écrit :

Le 01/07/2021 09:57, Jean Abou Samra répondait à quelqu'un :

Je ne suis même pas sûr de pouvoir atteindre tout le monde, [...]

Vous avez bien atteint tout le monde. [...]

Je n'en suis pas sûr parce que je n'arrive pas à retrouver le message
auquel tu réponds.

> Je n'ai pas l'impression qu'il accepte comme Nabble de recevoir
> des messages d'une liste qu'il ne gère pas lui-même. Est-ce que GNU
> accepterait d'installer cette chose ?
Cela créerait des problèmes de collisions à n’en plus finir (il y a
des centaines de listes hébergées par GNU, et elles utilisent Mailman
depuis deux décennies ; rien que la mise à jour vers Mailman 3, qui
est sorti il y a cinq ou six ans, n’a pas encore pu être réalisée).

*Si* une telle migration a lieu, alors il faudra trouver un autre
hébergement et la liste changera d’adresse. On peut importer les
archives en mbox, ce n’est pas l’aspect le plus gênant, par contre
cela obligera tout le monde à se créer un nouveau compte au nouvel
endroit et à mettre à jour ses adresses. De plus, les anciennes
archives chez GNU devront être abandonnées.

Ce n’est pas inenvisageable, mais il faut vraiment estimer la
nécessité auparavant.

Oui… Essayons d'éviter.

Aujourd'hui, j'ai testé un outil qui me semble prometteur,
nonobstant son nom : FUDforum.

http://cvs.prohost.org/index.php

Il offre une connexion à double sens entre forum et liste
de diffusion, documentée ici :

http://cvs.prohost.org/index.php?title=Mailing_List_Manager

Je l'ai donc installé en localhost et ai obtenu un début de
résultat probant. J'ai pu créer un forum, m'inscrire avec une
autre adresse, et importer les archives de la liste en mbox.
Pour importer en continu les messages de la liste dans le forum,
il propose soit le cron-job depuis un dossier local, soit
la synchronisation avec une boîte mail IMAP ou POP. J'ai essayé
l'IMAP avec ma propre messagerie, concluant. Par contre, les choses
se compliquent pour que les messages du forum soient envoyés à la
liste. L'outil permet l'utilisation d'un serveur sortant SMTP
personnalisé. Sans cela, rien n'a fonctionné. Avec le SMTP
de mon adresse personnelle, je recevais les messages si je
spécifiais ma propre adresse comme adresse de la liste de
diffusion, ou d'ailleurs une adresse GMail (je sais) créée
pour l'occasion, mais avec la vraie adresse de la liste de
diffusion, comme avec celle de la liste anglophone, j'ai
toujours obtenu des erreurs comme :

This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of
its recipients. This is a permanent error.

The following address failed:

lilypond-user-fr@gnu.org:
SMTP error from remote server for TEXT command, host: eggs.gnu.org (209.51.188.92) reason: 550 Message headers fail syntax check

--- The header of the original message is following. ---

Received: from fudforum.localhost ([90.29.105.171]) by
mrelayeu.kundenserver.de (mreue107 [212.227.15.184]) with ESMTPA (Nemesis) id
1MA88C-1ly1Kk1e2M-00Bfuo for <lilypond-user-fr@gnu.org>; Thu, 15 Jul 2021
17:05:52 +0200

···

Le 01/07/2021 10:14, Valentin Villenave <****@****> a écrit :
On 7/1/21, Jean Abou Samra <****@****> wrote:

Subject: Test 2
Date: Thu, 15 Jul 2021 17:05:52 +0200
To: lilypond-user-fr@gnu.org
From: Administrator <****@****>
Errors-To: Administrator <****@****>
Return-Path: Administrator <****@****>
X-Mailer: FUDforum v3.1.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: LIlyPond
X-FUDforum: 8c9495fe7974471f9dc0168115731210 <263>
Message-ID: <****@****>
X-Provags-ID: V03:K1:sU7O78gsVCV0t6ByB5AK04Pf2kIsmpwHSykAYiHkTkpQO5DYdCI
dbgoiu52ZvfWTYsD/4shnnsLvAXYSRpNgLi2vCz+zj+F8wP/tfBUeanYbmDMu+XI4JZAgwl
MbjlHdxOMUygR1ETZHE85gxHr3LeaO9ATJoikyCqj1tudNkDZtQVjOMD04b7XKuzqMOYYlU
xmSc2haCS02BTftG7az6A==
X-Spam-Flag: NO
X-UI-Out-Filterresults: notjunk:1;V03:K0:Iyxew6mcxQ4=:tC58bVkw4E9aE1KfVaOhp8
wqxK8Sq+k4mrTIpWVsiuZ92tXDXSluKw3y0dhKmyQY9JMUKKy14w4y7VOCJKEZT3xg+NDPgJs
ziAuz/xdixGrw3QNakMBMd5NITNJQASwaR+H3UnnfEIGZWMe6JZrx+/oQp/cLTXGAJ1lmwVQ6
xA2y45/K+DqwVpAbDsqF9OuYMKJqOffzdA9BHLOcW8wEmaXH0fHjb3heWLKVtJqYC116IVIIc
xipzWnh9oe+rMunqbYGqC8l1oGs++LnfePn5/gddHEViizaPuXSyPH9czN9jRDYP7N4G/Fbxb
2/59QOL86UMIqN/B5YZLy4GR02OUurb0DpxbpoibpAsxLFDmmokD8oYzJIndzuZCYDsspbEjn
/lUjS4IgwFv+hv3TSTU8JmZ1kZe6TA9iCoZRcViwOt78u6CR+h0cXAVohQUDKS4i79NTVjuR8
wuTlfD3rGjuADFn6s24gv1zMU/fzxL1rQFgsnwE56jHEyseND6uT9eyE2sLab0eunkmV7TMd2
Iw2L8PiSh2CgZ/68vYFsyO+kof8gOzy55jzSM8esVkfgBV4uHMzWS77yB+OAbMih6srvgYsSx
c8dT3jzVKPn9roQN1WIhyXw97jswIChObKZE9JTTSb1fA3k+uHFm8bEF0b4nn5u1vALNwgfB+
OAY1MOH1s0R0yIpUFbmdG/dfcwaJBtMOhKI2LjclBNlh3GWSe3J6Vo04zoYnlf1mtuD/iJcyh
p4Ohg2pFGcg+gI9AaCs30ZONHoOQqjBVwr0jw0VyF4ARYL8LTommI8l/C8sHiDZPARrAtFMYn
bv4V8aNOhJOs9pLoVyYm3cB1/VJHFUtougXjFUUUl2zeaCAZFnLQLlNIWOggAzoTdc7buOZ

Est-ce que quelqu'un dont ce n'est pas la première
expérience d'administration de serveur aurait une
idée de ce qui se produit ? Cette histoire commence
à me dépasser.

Si cela peut se régler, FUDforum pourrait fonctionner.
Je continue à chercher des alternatives.

Cordialement,
Jean

Bonjour Jean,

···

Le 15/07/2021 18:53, Jean Abou Samra a écrit :

[...] 550 Message headers fail syntax check

--- The header of the original message is following. ---

[...]
Return-Path: Administrator <****@****>

Je parie pour la partie « Administrator » de cet entête.

Essaye si tu peux :
Return-Path: <****@****>

Le 15/07/2021 19:01, j'écrivais :

Essaye si tu peux :
Return-Path: <****@****>

Note que je n'ai pas dit ça au hasard, mais en lisant le RFC 2822 :

<RFC 2822 - Internet Message Format;
§
return = "Return-Path:" path CRLF

path = ([CFWS] "<" ([CFWS] / addr-spec) ">" [CFWS]) /
                        obs-path
§

(dans lequel même le choix obsolète « obs-path » ne contient qu'une
adresse entre chevrons)

Pendant que j'y suis, un petit tour par le RFC 2076...

Le 15/07/2021 18:53, Jean Abou Samra a cité les entêtes :

Errors-To: Administrator <****@****>

Non standard, et déconseillé.

<RFC 2076 - Common Internet Message Headers;
§
   Address to which notifications Errors-To:, Non-standard,
   are to be sent and a request to Return- discouraged.
   get delivery notifications. Receipt-To:
   Internet standards recommend,
   however, the use of RCPT TO and
   Return-Path, not Errors-To, for
   where delivery notifications are
   to be sent.
§

X-Mailer: FUDforum v3.1.1

Non standard, mais pas déconseillé (tout comme les entêtes en X- dans
leur ensemble).

<RFC 2076 - Common Internet Message Headers;
§
   Information about the client Mail-System- Non-standard.
   software of the originator. Version:,
                                        Mailer:,
                                        Originating-
                                        Client:, X-
                                        Mailer, X-
                                        Newsreader
§

Cordialement,

···

--
Olivier Miakinen

Merci pour le conseil. N'y connaissant strictement rien
ni aux en-têtes des mails, ni à PHP, j'ai essayé naïvement
de supprimer complètement le Return-Path…

diff --git a/install/forum_data/src/iemail.inc.t b/install/forum_data/src/iemail.inc.t
index be9d35037..b28d59f6b 100644
--- a/install/forum_data/src/iemail.inc.t
+++ b/install/forum_data/src/iemail.inc.t
@@ -63,7 +63,7 @@ function send_email($from, $to, $subj, $body, $header='', $munge_newlines=1)
if (strpos($header, 'MIME-Version') === false) {
$extra_header = "\nMIME-Version: 1.0\nContent-Type: text/plain; charset={TEMPLATE: iemail_CHARSET}\nContent-Transfer-Encoding: 8bit". $header;
}
- $header = 'From: '. $from ."\nErrors-To: ". $from ."\nReturn-Path: ". $from ."\nX-Mailer: FUDforum v". $GLOBALS['FORUM_VERSION']. $extra_header. $header;
+ $header = 'From: '. $from ."\nErrors-To: ". $from ."\nX-Mailer: FUDforum v". $GLOBALS['FORUM_VERSION']. $extra_header. $header;

     $body = str\_replace\(&quot;\\r&quot;, &#39;&#39;, $body\);
     if \($munge\_newlines\) \{

… ce qui évidemment n'a pas fonctionné. Le plus drôle,
ou pas, c'est que je ne parviens pas à poster mon rapport
de bug sur FUDforum: Bug Reports
car je ne reçois pas les mails de confirmation de mon compte…

Bon, c'est un peu compromis pour l'instant.

Jean

···

Le 15/07/2021 à 19:32, Olivier Miakinen a écrit :

Le 15/07/2021 19:01, j'écrivais :

Essaye si tu peux :
Return-Path: <****@****>

Note que je n'ai pas dit ça au hasard, mais en lisant le RFC 2822 :

<RFC 2822 - Internet Message Format;
§
return = "Return-Path:" path CRLF

path = ([CFWS] "<" ([CFWS] / addr-spec) ">" [CFWS]) /
                         obs-path
§

(dans lequel même le choix obsolète « obs-path » ne contient qu'une
adresse entre chevrons)

Bonjour,

···

Le 15/07/2021 21:35, Jean Abou Samra a écrit :

[...]

Bon, c'est un peu compromis pour l'instant.

Je propose que l'on continue un peu en privé, sauf si d'autres abonnés
de la liste pensent pouvoir aider.

Bonjour,

Faisons un petit point sur la situation.

Comme l'a signalé Bernard dans l'autre fil, Nabble ne fonctionne
plus du tout. Si nous voulons continuer à avoir un forum Web,
il faut vraiment trouver autre chose.

L'outil que j'ai testé est FUDforum. Des problèmes sont survenus
avec l'envoi de messages vers la liste, mais seulement depuis le
serveur SMTP de 1and1, et pas celui de GMail. Merci à Olivier qui
a essayé de déboguer avec moi, dommage que cela n'ait pas fonctionné.
Néanmoins, ce serveur m'ayant déjà causé d'autres ennuis, je présume
qu'en utiliser un autre ne causera pas de soucis.

Je me suis renseigné un peu sur quelques autres outils comme Sympa,
GroupServer, SMF, Discourse, PHPBB, MyBB, AsmBB, Xenforo. Tous ceux
mentionnés ici ne répondent pas à nos besoins (même avec des
extensions), soit parce qu'ils ne permettent pas de répondre
par mail aux messages postés sur le Web, soit parce qu'ils
ne le font que pour des listes qu'ils gèrent eux-mêmes, ce
qui impliquerait un changement d'adresse de la liste principale
et des ennuis à foison.

Il y a aussi Elkarte, que j'ai essayé car il paraissait prometteur,
mais il insiste fortement pour que, dans les réponses par la liste à
des sujets lancés sur le forum, on ne puisse pas répondre deux fois à
la même notification. L'idée aurait été d'abonner aux notifications
un compte fictif avec l'adresse de la liste, mais deux personnes
ne pourraient pas répondre par la liste au même message posté via
le forum.

Bref, la seule option que j'aie à proposer pour l'instant est
FUDforum. Vous pouvez vous en faire une idée sur fudforum.org.
L'interface est un peu désuète, mais on peut la changer. Des
thèmes créés par diverses personnes se trouvent sur
http://fudforum.org/forum/index.php?t=thread&frm_id=10&
Elle a l'avantage d'exister en français.

Qu'en pensez-vous ?

Si c'est ce que nous choisissons, il faudra l'héberger quelque
part. Valentin, seriez-vous prêt à ressusciter lilynet.net
pour cela ?

Au fait, si cela se concrétise, on pourra proposer d'y mettre
aussi la liste anglophone qui a le même problème (mais dans
ce cas il se peut qu'il faille mettre l'interface en anglais).

Merci pour vos retours.

Cordialement,
Jean

PS : Le mainteneur de FUDforum vient de changer le code suite à
mon rapport de bug, je teste demain et je vous tiens au courant.

Tiens, je viens justement de renouveler l’abonnement…

V.

···

On 7/19/21, Jean Abou Samra <****@****> wrote:

Si c'est ce que nous choisissons, il faudra l'héberger quelque
part. Valentin, seriez-vous prêt à ressusciter lilynet.net
pour cela ?