\new StaffGroup

Bonjour à tous,

Un nouveau petit problème qui ne sera rien pour vous, je pense :

Je reprends une sonate pour hautbois/basson et, actuellement, avec la commande \new StaffGroup,les lignes de séparation des mesures ne concernent que chaque voix individuellement.

Je souhaite que les lignes continuent de haut en bas, marquant clairement les séparations de chaque mesure pour l'ensemble du "StaffGroup". En clair, il faudrait que les lignes de mesures partent du haut de la 1ère voix, remplissent l'espace de séparation et continue pour séparer également les mesures de la 2ème voix.

C'est long à expliquer mais facile à comprendre !

Merci de votre aide.

···

--
JJG
(En raison du degré important de mon "oublitude", je demande à mes
correspondants de me prévenir à l'approche d'un rendez-vous prochain)

Jean-Jacques Gerbaud wrote:

Je reprends une sonate pour hautbois/basson et, actuellement, avec la
commande \new StaffGroup,les lignes de séparation des mesures ne
concernent
que chaque voix individuellement.

ah oui?! - chez moi ça marche - quelle version, quel code?

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/new-StaffGroup-tp5966511p5966594.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

\new StaffGroup fonctionne très bien chez mois aussi avec la
    2.13.46 et 2.12.3

Y'aurait-il pas une erreur de majuscule ?

\new Staffgroup fait comme \new Staff et sort un pdf sans même pas un p'tit message d'erreur !

···

--
Martial

Merci d'avoir répondu mais ... déçu ! :frowning: (j'attendais une autre réponse !)

Non, non, il n'y a pas d'erreur, il faut bien " \new StaffGroup" mais effectivement, " \new Staffgroup" fonctionne aussi mais le mot n'est pas en \bold \green ! Enfin la compilation se passe quand même mais je préfère quand tout est "en ordre"

De toutes façons les barres de mesures ne traversent pas l'espace entre les deux portées et c'est surtout ce que je souhaite.

Encore un petit effort.

···

Le 27/01/2011 18:16, Martial a écrit :

\new StaffGroup fonctionne très bien chez mois aussi avec la
     2.13.46 et 2.12.3

Y'aurait-il pas une erreur de majuscule ?

\new Staffgroup fait comme \new Staff et sort un pdf sans même pas un
p'tit message d'erreur !

--
JJG
(En raison du degré important de mon "oublitude", je demande à mes
correspondants de me prévenir à l'approche d'un rendez-vous prochain)

Merci d'avoir répondu mais ... déçu ! :frowning: (j'attendais une autre réponse !)

Envoie nous ton code et le n° de version de ton LilyPond

···

--
Martial

Merci d'avoir répondu mais ... déçu ! :frowning: (j'attendais une autre réponse !)

Non, non, il n'y a pas d'erreur, il faut bien " \new StaffGroup" mais
effectivement, " \new Staffgroup" fonctionne aussi mais le mot n'est pas en
\bold \green ! Enfin la compilation se passe quand même mais je préfère
quand tout est "en ordre"

De toutes façons les barres de mesures ne traversent pas l'espace entre les
deux portées et c'est surtout ce que je souhaite.

Encore un petit effort.

Tu as bien suivi l'exemple donné dans le manuel de notation ?
NR 1.6.1 Gravure des portées > Regroupement de portées

Tu n'as pas oublié les doubles chevrons pour délimiter le StaffGroup ?

  \new StaffGroup <<
    \new Staff { c1 c }
    \new Staff { c1 c }
  >>

Cordialement,
Xavier

···

2011/1/27 Jean-Jacques Gerbaud <****@****>:

--
Xavier Scheuer <****@****>

Sinon envoie le code (c'était le but du message mais j'ai oublié de le
dire) ! :wink:

Cordialement,
Xavier

···

2011/1/27 Xavier Scheuer <****@****>:

Tu as bien suivi l'exemple donné dans le manuel de notation ?
NR 1.6.1 Gravure des portées > Regroupement de portées
LilyPond Notation Reference: 1.6.1 Displaying staves

Tu n'as pas oublié les doubles chevrons pour délimiter le StaffGroup ?

\new StaffGroup <<
   \new Staff { c1 c }
   \new Staff { c1 c }
>>

--
Xavier Scheuer <****@****>

Martial-2 wrote:

\new StaffGroup fonctionne très bien chez mois aussi avec la
    2.13.46 et 2.12.3

Y'aurait-il pas une erreur de majuscule ?

\new Staffgroup fait comme \new Staff et sort un pdf sans même pas un
p'tit message d'erreur !

pas d'erreur, mais un petit warning quand-même…

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/new-StaffGroup-tp5966511p5967903.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Désolé ... et merci à tous les deux !
(je suis tellement confus que si je pouvais écrire en html, je prendrais une police de 6 ... (ou 5... quelle est la plus petite ?) !)

Je ne sais pas ce qui s'est passé, les doubles chevrons étaient corrects, les accolades aussi et, brusquement, hop, les barres de mesures sont exactement comme indiqué dans l'exemple (que je ne trouvais pas !)

En fait, ça fait un bout de temps que je cherche et je n'avais pas remarqué que c'était comme je le voulais. je pense que c'est depuis que je suis passé à la dernière version, non ?

En tout cas, le lien donné regorge d'exemples et on peut choisir celui qu'on veut ce qui fait la richesse de Lilypond !

Merci encore et désolé de vous avoir dérangé pour rien !

A la prochaine...

···

Le 27/01/2011 18:47, Xavier Scheuer a écrit :

2011/1/27 Xavier Scheuer<****@****>:

Tu as bien suivi l'exemple donné dans le manuel de notation ?
NR 1.6.1 Gravure des portées> Regroupement de portées
LilyPond Notation Reference: 1.6.1 Displaying staves

Tu n'as pas oublié les doubles chevrons pour délimiter le StaffGroup ?

  \new StaffGroup<<
    \new Staff { c1 c }
  >>

--
JJG
(En raison du degré important de mon "oublitude", je demande à mes
correspondants de me prévenir à l'approche d'un rendez-vous prochain)

Jean-Jacques Gerbaud wrote:

\new StaffGroup fonctionne très bien chez mois aussi avec la
     2.13.46 et 2.12.3

Y'aurait-il pas une erreur de majuscule ?

\new Staffgroup fait comme \new Staff et sort un pdf sans même pas un
p'tit message d'erreur !

Non, non, il n'y a pas d'erreur, il faut bien " \new StaffGroup" mais
effectivement, " \new Staffgroup" fonctionne aussi mais le mot n'est pas
en
\bold \green ! Enfin la compilation se passe quand même mais je préfère
quand tout est "en ordre"

il faut toujours consulter le log!

j'ai construit un petit logiciel - publié sur las liste Lilypond originaire,
cf.
http://old.nabble.com/using-stored-preferences-with-Lilypond-tp30013980p30013980.html
ly.zip - qui après chaque compilation va voir s'il y des erreurs ou des
avertissements dans le log et - si c'est le cas - présente automatiquement
le log - s'il n'y en a pas, le pdf ou le png créé est affiché.

···

Le 27/01/2011 18:16, Martial a écrit :

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/new-StaffGroup-tp5966511p5971599.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.