petits problèmes avec le contexte mensural

Bonjour à tous

J'utilise la version 2.12 de lilypond.
Avec le code :

\score {
\new MensuralStaff
\relative do' {do fa sol do sol do fa fa,}
}

j'obtiens l'image ligne.jpeg, que je trouve très jolie. Mais si je demande :

\score {
<<
\new MensuralStaff
\relative do' {do fa sol do sol do fa fa,}
\new MensuralStaff
\relative do' {do fa sol do sol do fa fa,}

}

j'obtiens l'image système.jpeg, avec des têtes de notes de taille réduite et décalées par rapport aux hampes. Existe-t-il un moyen d'améliorer cette deuxième image ?

Par ailleurs j'ai aussi cherché sans trouver si on peut dans lilypond placer une clef de sol Petrucci sur la première ligne de la portée

Merci pour votre aide

Jany

système.jpg

ligne.jpg

Bonjour à tous

J'utilise la version 2.12 de lilypond.
Avec le code :

\score {
\new MensuralStaff
\relative do' {do fa sol do sol do fa fa,}
}

j'obtiens l'image ligne.jpeg, que je trouve très jolie. Mais si je demande :

\score {
<<
\new MensuralStaff
\relative do' {do fa sol do sol do fa fa,}
\new MensuralStaff
\relative do' {do fa sol do sol do fa fa,}

}

j'obtiens l'image système.jpeg, avec des têtes de notes de taille réduite et
décalées par rapport aux hampes.

Bonjour,

Avec la dernière version de développement j'obtiens, pour votre premier
code comme pour le second, l'apparence de votre système.jpeg.

Concernant les têtes de notes de taille réduite il y a sûrement moyen
de les agrandir si vous le désirez.
Et pour le décalage par rapport aux hampes il s'agit peut-être d'un bug
(connu ?). Y avait-il déjà ce problème dans des versions antérieures ?

Je n'ai jamais utilisé la notation ancienne, mais ce problème de
décalage des hampes ne se remarque pas trop à échelle normale (en
zoomant par contre, ça se remarque plus).
De plus, je remarque que ce problème n'apparaît pas pour toutes les
notes (certaines hampes sont bien centrées sur les têtes de notes).
Avez-vous essayé d'imprimer la partition en question, pour vérifier
que ce problème de décalage n'était pas visible uniquement sur le PDF,
et non sur la version imprimée (autrement dit due au lecteur PDF) ?

Par ailleurs j'ai aussi cherché sans trouver si on peut dans lilypond placer
une clef de sol Petrucci sur la première ligne de la portée

\set Staff.clefPosition = #-4

Et je suppose que vous désirez sûrement déplacer la hauteur du do moyen
en conséquence :
\set Staff.middleCPosition = #-8

Cordialement,
Xavier

···

2010/1/18 Jany SEYTOR <****@****>:

--
Xavier Scheuer <****@****>

Merci beaucoup, tout fonctionne à merveille

Je ne comprends pas pourquoi les chiffres de translation sont -4 et -8, mais pour la forme des notes je me suis apercue qu'en appelant le style de tête de notes '#petrucci, j'obtiens l'image que je veux, sans décalage des hampes. Seulement, je dois indiquer aussi le style de la clef, le style de l'indication de mesure... bref, reconstituer le \context. Bon, je vais naviguer entre ces deux solutions, selon la complexité de la pièce à transcrire.

J'ai retrouvé un commentaire à propos des hampes en notation ancienne dans la doc de la version 2.10 :

Bugs

The attachment of ancient flags to stems is slightly off due to a change in early 2.3.x.

Vertically aligning each flag with a staff line assumes that stems always end either exactly on or exactly in the middle between two staff lines. This may not always be true when using advanced layout features of classical notation (which however are typically out of scope for mensural notation).

Ceci explique cela ...

Encore merci pour votre aide

Jany

···

Message du 18/01/10 09:23
De : "Xavier Scheuer"
A : "Jany SEYTOR"
Copie à : "Lilypond-fr"
Objet : Re: petits problèmes avec le contexte mensural

2010/1/18 Jany SEYTOR :

Bonjour à tous

J'utilise la version 2.12 de lilypond.
Avec le code :

\score {
\new MensuralStaff
\relative do' {do fa sol do sol do fa fa,}
}

j'obtiens l'image ligne.jpeg, que je trouve très jolie. Mais si je demande :

\score {
<<
\new MensuralStaff
\relative do' {do fa sol do sol do fa fa,}
\new MensuralStaff
\relative do' {do fa sol do sol do fa fa,}

}

j'obtiens l'image système.jpeg, avec des têtes de notes de taille réduite et
décalées par rapport aux hampes.

Bonjour,

Avec la dernière version de développement j'obtiens, pour votre premier
code comme pour le second, l'apparence de votre système.jpeg.

Concernant les têtes de notes de taille réduite il y a sûrement moyen
de les agrandir si vous le désirez.
Et pour le décalage par rapport aux hampes il s'agit peut-être d'un bug
(connu ?). Y avait-il déjà ce problème dans des versions antérieures ?

Je n'ai jamais utilisé la notation ancienne, mais ce problème de
décalage des hampes ne se remarque pas trop à échelle normale (en
zoomant par contre, ça se remarque plus).
De plus, je remarque que ce problème n'apparaît pas pour toutes les
notes (certaines hampes sont bien centrées sur les têtes de notes).
Avez-vous essayé d'imprimer la partition en question, pour vérifier
que ce problème de décalage n'était pas visible uniquement sur le PDF,
et non sur la version imprimée (autrement dit due au lecteur PDF) ?

Par ailleurs j'ai aussi cherché sans trouver si on peut dans lilypond placer
une clef de sol Petrucci sur la première ligne de la portée

\set Staff.clefPosition = #-4

Et je suppose que vous désirez sûrement déplacer la hauteur du do moyen
en conséquence :
\set Staff.middleCPosition = #-8

Cordialement,
Xavier

--
Xavier Scheuer