Placer les numéros de mesure en haut de la partition

Bonjour à l'équipe,

Dans un article précédent, j'avais demandé comment placer les numéros de
mesure en haut de la partition.
La réponse était toute simple :

        \new StaffGroup
        <<
          \new Dynamics {
            % Compteur de mesures
            \override MeasureCounter.font-size = #1.8
            \override
VerticalAxisGroup.nonstaff-relatedstaff-spacing.padding = #3.5
            \startMeasureCount
            \repeat unfold 314 {s2.}
            \stopMeasureCount
          }
          .....

Pourtant, le "\override
VerticalAxisGroup.nonstaff-relatedstaff-spacing.padding" semble ne pas
fonctionner. Les numéros de mesure, bien que correctement alignés, collent à
la partie la plus haute de la portée.

Par exemple :

\version "2.18.2"

\score {
  <<
    \new StaffGroup
    <<
      \new Dynamics {
        % Compteur de mesures
        \override MeasureCounter.font-size = #1.8
        \override VerticalAxisGroup.nonstaff-relatedstaff-spacing.padding =
#25
        \startMeasureCount
        \repeat unfold 50 {s1}
        \stopMeasureCount
      }
      \new GrandStaff
      <<
        \relative c'' {
          \clef treble
          \repeat unfold 200 c4
        }
      >>
    >>
  >>
}
\layout {
  \context {
    \Score
    \consists #Measure_counter_engraver
  }
}

Les numéros de mesure s'alignent sur le haut de la clef de sol, quelle que
soit la valeur du padding (ici 25).

J'ai testé plusieurs propriétés du VerticalAxisGroup, sans succès. Je suis
sûr qu'il s'agit d'une erreur idiote, mais laquelle ?

Jean-François

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Placer-les-numeros-de-mesure-en-haut-de-la-partition-tp7583224.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Bonjour Jean-François,

Pourquoi pas tout simplement :

\version "2.18.2"

\score {
\new Staff <<
\relative c'' {
\override Staff.MeasureCounter.staff-padding = #10
\startMeasureCount
\clef treble
\repeat unfold 200 c4
\stopMeasureCount
}

\layout {
\context {
\Staff
\consists #Measure_counter_engraver
\override MeasureCounter.Y-offset = #side-position-interface::y-aligned-side
\override MeasureCounter.font-size = #1.8
}
}
}

Cordialement,

Pierre

···

Le 13 juillet 2015 14:43, Seventies <****@****> a écrit :

Bonjour à l'équipe,

Dans un article précédent, j'avais demandé comment placer les numéros de
mesure en haut de la partition.
La réponse était toute simple :

\new StaffGroup
<<
\new Dynamics {
% Compteur de mesures
\override MeasureCounter.font-size = #1.8
\override
VerticalAxisGroup.nonstaff-relatedstaff-spacing.padding = #3.5
\startMeasureCount
\repeat unfold 314 {s2.}
\stopMeasureCount
}
.....

Pourtant, le "\override
VerticalAxisGroup.nonstaff-relatedstaff-spacing.padding" semble ne pas
fonctionner. Les numéros de mesure, bien que correctement alignés, collent à
la partie la plus haute de la portée.

Par exemple :

\version "2.18.2"

\score {
<<
\new StaffGroup
<<
\new Dynamics {
% Compteur de mesures
\override MeasureCounter.font-size = #1.8
\override VerticalAxisGroup.nonstaff-relatedstaff-spacing.padding =
#25
\startMeasureCount
\repeat unfold 50 {s1}
\stopMeasureCount
}
\new GrandStaff
<<
\relative c'' {
\clef treble
\repeat unfold 200 c4
}

}
\layout {
\context {
\Score
\consists #Measure_counter_engraver
}
}

Les numéros de mesure s'alignent sur le haut de la clef de sol, quelle que
soit la valeur du padding (ici 25).

J'ai testé plusieurs propriétés du VerticalAxisGroup, sans succès. Je suis
sûr qu'il s'agit d'une erreur idiote, mais laquelle ?

Jean-François

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Placer-les-numeros-de-mesure-en-haut-de-la-partition-tp7583224.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.


liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

Merci, Pierre, ça marche - presque - impeccablement.
Le résultat visuel est nettement amélioré.

Dommage, cette procédure est incompatible avec
      \context {
       \RemoveEmptyStaffContext
      }

Mais en jouant avec les fonctions showMultiRests et hideMultiRests, on
arrive à tout.

Tout grand merci,

Jean-François

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Placer-les-numeros-de-mesure-en-haut-de-la-partition-tp7583224p7583226.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Chers colistiers, bonjour !
Je cherche depuis longtemps une partition de la chanson à danser Derrière chez ma tante ? (Je ne demande même pas une version pour mon accordéon diatonique !)

La chanson est sur https://www.youtube.com/watch?v=L2Q3orLvYmU .
La danse associée plaît beaucoup aux ados et j'aimerais pouvoir la jouer en plus de la chanter !
Pour info, une danse se trouve sur https://www.youtube.com/watch?v=1XNtgBr1O9c (à partir de 3:30) et finit (à la coupure près...) sur https://www.youtube.com/watch?v=1XNtgBr1O9c . (Merci Youtube !)
D'avance, un grand merci !

Arnaud

Bonjour,

A l'arrache, vite fait :slight_smile:

cordialement,

Derrière-chez-ma-tante.ly (834 Bytes)

···

Le 03/09/2015 14:56, Gazagnes Arnaud a écrit :

Chers colistiers, bonjour !
Je cherche depuis longtemps une partition de la chanson à danser
/Derrière chez ma tante/ ? (Je ne demande même pas une version pour mon
accordéon diatonique !)
La chanson est sur https://www.youtube.com/watch?v=L2Q3orLvYmU .
La danse associée plaît beaucoup aux ados et j'aimerais pouvoir la jouer
en plus de la chanter !
Pour info, une danse se trouve sur
https://www.youtube.com/watch?v=1XNtgBr1O9c (à partir de 3:30) et finit
(à la coupure près...) sur https://www.youtube.com/watch?v=1XNtgBr1O9c.
(Merci Youtube !)
D'avance, un grand merci !
Arnaud

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr