\relative c''

Bonjour, j'ai une question qui concerne la formule \relative c'' :

1 - je veux faire un conducteur de 3 voix.
2 - Pour ça, je fais un seul fichier par voix.
3 - Quand je regarde le PDF de chaque voix, tout va bien, les notes sont à
la bonne hauteur.
4 - Une fois que je fais le conducteur, dans lequel j'insère les trois
fichiers, tout va bien, sauf…

…sauf la hauteur relative des notes : tout d'un coup, une voix passe à
l'octave inférieure ou supérieure par endroits, et une autre voix à d'autres
endroits.

Je ne comprends pas pourquoi les voix s'influencent les unes les autres
quand je les mets ensemble : alors que séparément elles sont parfaites,
quand elles sont mises ensemble, elles se transforment toutes seules…

Je joinds ci-dessous la formule que j'ai faite :

\relative c'' {

<<

\new Staff {
  \clef trebble
}

\new Staff {
  \clef tenor
}

}

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/relative-c-tp6057284p6057284.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

****@**** wrote:

Je ne comprends pas pourquoi les voix s'influencent les unes les autres
quand je les mets ensemble : alors que séparément elles sont parfaites,
quand elles sont mises ensemble, elles se transforment toutes seules…

Je joinds ci-dessous la formule que j'ai faite :

\relative c'' {

<<

\new Staff {
  \clef trebble
}

\new Staff {
  \clef tenor
}

}

voir
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Pachebel-trop-de-notes-superposees-td6015228.html#a6015720
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Pachebel-trop-de-notes-superposees-td6015228.html#a6015720

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/relative-c-tp6057284p6057326.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Merci Eluze, c'est reglé et tout est parfait. Merci

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/relative-c-tp6057284p6059267.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Alors, du nouveau…

\relative c'' ne me pose plus de problème, mais quand je transpose chaque
partie, tout d'un coup, une seule note apparaît dans l'aigu, alors qu'elle
fait partie d'une série de trois identiques…

http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/n6059297/jeter.jpg

Est-ce que c'est quand même une incompréhension de ma part qui regarde
\relative c'' ??

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/relative-c-tp6057284p6059297.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

celano wrote:

Alors, du nouveau…

\relative c'' ne me pose plus de problème, mais quand je transpose chaque
partie, tout d'un coup, une seule note apparaît dans l'aigu, alors qu'elle
fait partie d'une série de trois identiques…

http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/n6059297/jeter.jpg

Est-ce que c'est quand même une incompréhension de ma part qui regarde
\relative c'' ??

en effet il y'a un bug concernant \transpose en conjonction avec \transpose
(il est mentionné dans la doc)!

au lieu de

\relative c { \transpose c c' {c d e f g a b c,} }

il faut écrire le \relative *dans* la section transposée:

\transpose c c' {\relative c { c d e f g a b c,} }

cordialement
Eluze

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/relative-c-tp6057284p6059425.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

it's perfect !
Merci beaucoup pour les tuyaux, c'est magique ce Lilypond. Fini Finale, je
le range au placard !
Maintenant je me colle au texte chanté, une chose à la fois, step by step.
Encore merci,
cordialement

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/relative-c-tp6057284p6059580.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.