Silence d'une mesure

Bonjour à tous,

J'y perds mon latin et je sens que je vais bientôt abandonner :frowning:

J'essaie de mettre un silence complet dans une partition 6/8

Normalement, si je lis correctement les instructions de lilypond, ça devrait être
R2.

Mais Lilypond ne l'accepte pas. Si je détourne la difficulté en écrivant
r4. r4. (silences équivalents à 1 noire pointée) la compilation se fait mais les barres de mesures sont décalées !

A vot' bon coeur msieurs-dames !

···

--
JJG

2010/4/30 Jean-Jacques Gerbaud <****@****> :

Bonjour à tous,

J'y perds mon latin et je sens que je vais bientôt abandonner :frowning:

J'essaie de mettre un silence complet dans une partition 6/8

Normalement, si je lis correctement les instructions de lilypond, ça
devrait être
R2.

Mais Lilypond ne l'accepte pas. Si je détourne la difficulté en
écrivant r4. r4. (silences équivalents à 1 noire pointée) la
compilation se fait mais les barres de mesures sont décalées !

Salut,

Il y a peut-être (sûrement en fait) une autre erreur ailleurs (je
pencherais pour une mesure non complète avant).
Envoie le fichier. :wink:

Xavier

···

--
Xavier Scheuer <****@****>

Bonsoir

J'essaie de mettre un silence complet dans une partition 6/8
Mais Lilypond ne l'accepte pas. Si je détourne la difficulté en écrivant
r4. r4. (silences équivalents à 1 noire pointée) la compilation se fait
mais les barres de mesures sont décalées !

Comme ça sans voir le code, il doit y avoir une erreur dans les mesures précédentes;
manque un point, une noire à la place d'une croche ...

···

--
Martial

Cc à la liste.

2010/5/1 Jean-Jacques Gerbaud <****@****> :

Mon cher Xavier, si j'avais lu complètement ton message plus tôt, je
me serais évité bien des heures devant mon ordi à chercher, chercher,
chercher et chercher encore !

En général si LilyPond décale les mesures, c'est suite à une erreur
dans une mesure précédente.
D'où l'intérêt d'utiliser des vérificateurs de barre de mesure (le
symbole '|'), afin de trouver rapidement le lieu de cette erreur (lire
les messages d'avertissement lors de la compilation), comme conseillé
dans la doc (on conseille également une seule mesure par ligne et des
indications de repère en commentaire de temps en temps, pour mieux s'y
retrouver).

Finalement j'ai trouvé :

La mesure précédant les problèmes n'était composée que d'une noire
alors qu'il en fallait 3. Cette "anomalie" ne m'a pas frappé car
tout semblait correct. (En fait, il me semble avoir lu que l'auteur
de la partition que je reprends, l'avait écrite avec Finale. Mais,
comme tu le dis "Lilypond ne l'accepte pas" !). J'ai donc mis deux
silences invisibles (s4) et le tour est joué ! Toute la suite de
la partition a été compilée sans problème !

Oui... mais non !

LilyPond a raison.
En tant que musicien, comment suis-je sensé comprendre (et interpréter)
une mesure de 6/8 ne contenant que 2 noires ?
Je joue 2 noires pointées (un "duolet"), je considère que la mesure est
en 2/4 ? Bref, "Lilypond ne l'accepte pas" parce que un musicien ne
"l'accepterait pas".

Contrairement à d'autres logiciels d'édition musicale, LilyPond
"raisonne" comme un musicien, et je dis tant mieux !

Cordialement,
Xavier

···

--
Xavier Scheuer <****@****>

== En réponse au message du 01-05-2010, 14:11:51 ==

Cc à la liste.

2010/5/1 Jean-Jacques Gerbaud <****@****> :

Mon cher Xavier, si j'avais lu complètement ton message plus tôt, je
me serais évité bien des heures devant mon ordi à chercher, chercher,
chercher et chercher encore !

En général si LilyPond décale les mesures, c'est suite à une erreur
dans une mesure précédente.
D'où l'intérêt d'utiliser des vérificateurs de barre de mesure (le
symbole '|'), afin de trouver rapidement le lieu de cette erreur (lire
les messages d'avertissement lors de la compilation), comme conseillé
dans la doc (on conseille également une seule mesure par ligne et des
indications de repère en commentaire de temps en temps, pour mieux s'y
retrouver).

Finalement j'ai trouvé :

La mesure précédant les problèmes n'était composée que d'une noire
alors qu'il en fallait 3. Cette "anomalie" ne m'a pas frappé car
tout semblait correct. (En fait, il me semble avoir lu que l'auteur
de la partition que je reprends, l'avait écrite avec Finale. Mais,
comme tu le dis "Lilypond ne l'accepte pas" !). J'ai donc mis deux
silences invisibles (s4) et le tour est joué ! Toute la suite de
la partition a été compilée sans problème !

Oui... mais non !

LilyPond a raison.
En tant que musicien, comment suis-je sensé comprendre (et interpréter)
une mesure de 6/8 ne contenant que 2 noires ?
Je joue 2 noires pointées (un "duolet"), je considère que la mesure est
en 2/4 ? Bref, "Lilypond ne l'accepte pas" parce que un musicien ne
"l'accepterait pas".

Contrairement à d'autres logiciels d'édition musicale, LilyPond
"raisonne" comme un musicien, et je dis tant mieux !

Cordialement,
Xavier

LilyPond ne vérifie les contrôles de mesure qu'à chaque "silence d'une mesure". Il en résulte que l'erreur signalée peut se produire bien avant.

Personnellement, je prend l'habiture de placer un controle ( | ) au moins à chaque fin de système de la partition originale.

On peut le faire après chaque mesure, mais certaines constructions polyphoniques rendent parfois ce test peu clair ou erroné.

L'idéal serai que Lilypond signale toute note "à cheval" sur deux mesure. C'est peut-être possible, mais pas encore vu ...

Jean-François

Xavier Scheuer a écrit :

Cc à la liste.

2010/5/1 Jean-Jacques Gerbaud <****@****> :

Mon cher Xavier, si j'avais lu complètement ton message plus tôt, je
me serais évité bien des heures devant mon ordi à chercher, chercher,
chercher et chercher encore !

En général si LilyPond décale les mesures, c'est suite à une erreur
dans une mesure précédente.
D'où l'intérêt d'utiliser des vérificateurs de barre de mesure (le
symbole '|'),

J'avais fait ça mais j'avais encore plus d'erreurs

afin de trouver rapidement le lieu de cette erreur (lire

les messages d'avertissement lors de la compilation), comme conseillé
dans la doc

C'est justement en lisant ces messages que j'avais pu voir *où* se situait le problème sans pouvoir trouver la solution.

(on conseille également une seule mesure par ligne et des

indications de repère en commentaire de temps en temps, pour mieux s'y
retrouver).

oui, c'est comme ça chez moi.

un court exemple :

  \time 2/2
  \partial 16
  d16
  d4 f d a,
  bes,4 g,8. d16 e4 e,4
  e8. f16 g4 a,4.. e16
% mes 72
  a4 a4. ~ a32 g f e d8. cis16
  d4.. cis16 b,4. a,8
  g,4 fis, e,8. fis,16 fis,4 ~
  fis,4 s4 s4 \bar "||" -------> ici la mesure "à problèmesssssssss"
  
key d \major
  \time 6/8

  r4. r4 fis,8
  b,8. cis16 d8 d8. e16 fis8
  g4 e8 fis4.
  e16 d cis d e fis d8. e16 fis8
  e4 a, fis4 ~
  fis8 fis,4 b,4. ~
% mes 83

Finalement j'ai trouvé :

La mesure précédant les problèmes n'était composée que d'une noire
alors qu'il en fallait 3. Cette "anomalie" ne m'a pas frappé car
tout semblait correct. (En fait, il me semble avoir lu que l'auteur
de la partition que je reprends, l'avait écrite avec Finale. Mais,
comme tu le dis "Lilypond ne l'accepte pas" !). J'ai donc mis deux
silences invisibles (s4) et le tour est joué ! Toute la suite de
la partition a été compilée sans problème !

Oui... mais non !

LilyPond a raison.
En tant que musicien, comment suis-je sensé comprendre (et interpréter)
une mesure de 6/8 ne contenant que 2 noires ?

Tu as parfaitement raison mais si j'ai rajouté deux silences invisibles (s4) c'est que la mesure comprenait déjà une noire !
Ce qui fait que la mesure complète (litigieuse) comprend désormais 3 (trois) noires et "Lilypond l'accepte" (ou, en tout cas, ne se plaint plus !

Je joue 2 noires pointées (un "duolet"), je considère que la mesure est
en 2/4 ? Bref, "Lilypond ne l'accepte pas" parce que un musicien ne
"l'accepterait pas".

Contrairement à d'autres logiciels d'édition musicale, LilyPond
"raisonne" comme un musicien, et je dis tant mieux !

Oui tant mieux.

Dans les quelques lignes de codes ci-dessus, je ne comprends pas pourquoi, il a fallu que je rectifie constamment les hauteurs de notes avec les " ' " et les virgules " , " (octave supérieure, octave inférieure. Normalement ce n'est pas nécessaires lorsque les notes se suivent.

Mais je ne reviens pas la dessus, ma partition est maintenant bonne et je n'y reviens pas !

Bonne continuation

···

--
JJG

j-f.lucarelli a écrit :

== En réponse au message du 01-05-2010, 14:11:51 ==

...........

Oui... mais non !

LilyPond a raison.
En tant que musicien, comment suis-je sensé comprendre (et interpréter)
une mesure de 6/8 ne contenant que 2 noires ?
Je joue 2 noires pointées (un "duolet"), je considère que la mesure est
en 2/4 ? Bref, "Lilypond ne l'accepte pas" parce que un musicien ne
"l'accepterait pas".

Contrairement à d'autres logiciels d'édition musicale, LilyPond
"raisonne" comme un musicien, et je dis tant mieux !

Cordialement,
Xavier

LilyPond ne vérifie les contrôles de mesure qu'à chaque "silence d'une mesure". Il en résulte que l'erreur signalée peut se produire bien avant.

Personnellement, je prend l'habitude de placer un contrôle ( | ) au moins à chaque fin de système de la partition originale.

C'est une bonne idée à savoir (et à appliquer) :slight_smile:

Après les heures passées à rechercher cette erreur (et d'autres) je me pose quelques fois la question si je ne ferais pas mieux d'investir dans un autre logiciel WYSWYG. Mais finalement, je me dis que Lilypond rend des partitions tellement belles et, malgré ses difficultés d'apprentissage, il est tellement souple que je continue à l'utiliser en espérant que "cette fois, je vais y arriver !"

···

--
JJG