supression des glissando dans une tablature

Bonjour à tous les users de LilyPond,

Comme le montre l'image jointe, les glissando apparaissent en doublon dans la tablature.
J'ai essayé sans succès les commandes :

\override TabStaff.Glissando #'transparent = ##t
et
\override TabStaff.Glissando #'stencil = ##f

sans succès.

Quelqu'un d'entre-vous connait-il la commande appropriée ?

Bonne journée

Pierre

Il faut à mon avis enlever le Glissando_engraver du TabStaff.
Pendant la définition du TabStaff :
\new TabStaff \with { \remove Glissando_engraver } [ musique ]
ou dans \layout :

\layout {
\context {
\TabStaff
\remove Glissando_engraver
}
}

Je n'y connais rien en guitare, mais cela ne se fait pas de noter les glissandi dans les tablatures ? C'est juste pour savoir, histoire de ne pas faire d'erreur pour mes propres éditions.
Et de quel fonte s'agit-il pour les clef ? (si c'est pas trop indiscret)

Cordialement,
Bertrand

Curieusement le stencil s'applique au Staff mais pas au TabStaff :

Musique = {
\override Staff.Glissando #'stencil = ##f
\override TabStaff.Glissando #'stencil = ##f
c \glissando c'
}

\score {
\new StaffGroup <<
\new Staff << \clef "treble_8" \Musique >>
\new TabStaff <<\Musique >>

\layout { }
}

Capture.png

···

Le 24 mars 2011 12:03, Pierre Perol-Schneider <****@****> a écrit :

Bonjour Bertrand,

Excellente idée d'utiliser \remove ... Malheureusement sans effet.
Mais je vais creuser l'idée ! Merci.

Le 23 mars 2011 20:18, Bertrand Bordage <****@****> a écrit :

[..] Je n'y connais rien en guitare, mais cela ne se fait pas de noter les glissandi dans les tablatures ? [...]

Oui c'est très courant mais dans la présente cela fait doublon avec la portée.
On trouve d'ailleurs couramment des tablatures très chargée de toutes sortes d'indications.
En fait, je ne suis pas fan des tablatures car trop souvent le guitariste/l'élève ne lit plus la partition.

Donc moins j'en mets mieux c'est.

Le 23 mars 2011 20:18, Bertrand Bordage <****@****> a écrit :

[..] Et de quel fonte s'agit-il pour les clef ? (si c'est pas trop indiscret) [...]

Pour l'instant je n'utilise pas de fonte mais des eps perso.
J'envisage bien de créer un nouveau fonte qui me permettrai d'intégrer des glyphes absents dans LilyPond.

Seul "petit" problème : je n'ai pas trouvé de procédure claire pour intégrer ce nouveau fonte.
Donc, je me contente des eps.

Encore merci
Pierre

Le 23 mars 2011 20:18, Bertrand Bordage <****@****> a écrit :

Il faut à mon avis enlever le Glissando_engraver du TabStaff.
Pendant la définition du TabStaff :
\new TabStaff \with { \remove Glissando_engraver } [ musique ]
ou dans \layout :

\layout {
\context {
\TabStaff
\remove Glissando_engraver
}
}

Je n'y connais rien en guitare, mais cela ne se fait pas de noter les glissandi dans les tablatures ? C'est juste pour savoir, histoire de ne pas faire d'erreur pour mes propres éditions.
Et de quel fonte s'agit-il pour les clef ? (si c'est pas trop indiscret)

Cordialement,
Bertrand

Bonjour Bertrand,

Excellente idée d'utiliser \remove ... Malheureusement sans effet.
Mais je vais creuser l'idée ! Merci.

[..] Je n'y connais rien en guitare, mais cela ne se fait pas de noter les glissandi dans les tablatures ? [...]

Oui c'est très courant mais dans la présente cela fait doublon avec la portée.
On trouve d'ailleurs couramment des tablatures très chargée de toutes sortes d'indications.
En fait, je ne suis pas fan des tablatures car trop souvent le guitariste/l'élève ne lit plus la partition.

Donc moins j'en mets mieux c'est.

[..] Et de quel fonte s'agit-il pour les clef ? (si c'est pas trop indiscret) [...]

Pour l'instant je n'utilise pas de fonte mais des eps perso.
J'envisage bien de créer un nouveau fonte qui me permettrai d'intégrer des glyphes absents dans LilyPond.

Seul "petit" problème : je n'ai pas trouvé de procédure claire pour intégrer ce nouveau fonte.
Donc, je me contente des eps.

Encore merci
Pierre

···

---------- Message transféré ----------
De : Pierre Perol-Schneider <****@****>
Date : 24 mars 2011 12:03
Objet : Re: supression des glissando dans une tablature
À : Bertrand Bordage <****@****>

Le 23 mars 2011 20:18, Bertrand Bordage <****@****> a écrit :
Le 23 mars 2011 20:18, Bertrand Bordage <****@****> a écrit :

Le 23 mars 2011 20:18, Bertrand Bordage <****@****> a écrit :

Il faut à mon avis enlever le Glissando_engraver du TabStaff.
Pendant la définition du TabStaff :
\new TabStaff \with { \remove Glissando_engraver } [ musique ]
ou dans \layout :

\layout {
\context {
\TabStaff
\remove Glissando_engraver
}
}

Je n'y connais rien en guitare, mais cela ne se fait pas de noter les glissandi dans les tablatures ? C'est juste pour savoir, histoire de ne pas faire d'erreur pour mes propres éditions.
Et de quel fonte s'agit-il pour les clef ? (si c'est pas trop indiscret)

Cordialement,
Bertrand

PS : oubli ...

\version "2.13.53"

···

Le 24 mars 2011 16:17, Pierre Perol-Schneider <****@****> a écrit :

Curieusement le stencil s'applique au Staff mais pas au TabStaff :

Musique = {
\override Staff.Glissando #'stencil = ##f

\override TabStaff.Glissando #'stencil = ##f

c \glissando c'
}

\score {
\new StaffGroup <<
\new Staff << \clef "treble_8" \Musique >>
\new TabStaff <<\Musique >>

\layout { }
}

Le 24 mars 2011 12:03, Pierre Perol-Schneider <****@****> a écrit :

Bonjour Bertrand,

Excellente idée d'utiliser \remove ... Malheureusement sans effet.
Mais je vais creuser l'idée ! Merci.

Le 23 mars 2011 20:18, Bertrand Bordage <****@****> a écrit :

[..] Je n'y connais rien en guitare, mais cela ne se fait pas de noter les glissandi dans les tablatures ? [...]

Oui c'est très courant mais dans la présente cela fait doublon avec la portée.
On trouve d'ailleurs couramment des tablatures très chargée de toutes sortes d'indications.
En fait, je ne suis pas fan des tablatures car trop souvent le guitariste/l'élève ne lit plus la partition.

Donc moins j'en mets mieux c'est.

Le 23 mars 2011 20:18, Bertrand Bordage <****@****> a écrit :

[..] Et de quel fonte s'agit-il pour les clef ? (si c'est pas trop indiscret) [...]

Pour l'instant je n'utilise pas de fonte mais des eps perso.
J'envisage bien de créer un nouveau fonte qui me permettrai d'intégrer des glyphes absents dans LilyPond.

Seul "petit" problème : je n'ai pas trouvé de procédure claire pour intégrer ce nouveau fonte.
Donc, je me contente des eps.

Encore merci
Pierre

Le 23 mars 2011 20:18, Bertrand Bordage <****@****> a écrit :

Il faut à mon avis enlever le Glissando_engraver du TabStaff.
Pendant la définition du TabStaff :
\new TabStaff \with { \remove Glissando_engraver } [ musique ]
ou dans \layout :

\layout {
\context {
\TabStaff
\remove Glissando_engraver
}
}

Je n'y connais rien en guitare, mais cela ne se fait pas de noter les glissandi dans les tablatures ? C'est juste pour savoir, histoire de ne pas faire d'erreur pour mes propres éditions.
Et de quel fonte s'agit-il pour les clef ? (si c'est pas trop indiscret)

Cordialement,
Bertrand

Pierre Perol-Schneider wrote:

PS : oubli ...

\version &quot;2.13.53&quot;

ah oui, maintenant qu'elle est là la version je vais répondre…!!!

\layout {
  \context {
  \TabStaff
  \override Glissando #'transparent = ##t
% ou
% \override Glissando #'style = #'none
} }

allez savoir pourquoi!?

cordialement
Eluze

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/supression-des-glissando-dans-une-tablature-tp6200003p6204575.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Merci Eluze !!
Bon WE

···

Le 24 mars 2011 16:39, Eluze <****@****> a écrit :

Pierre Perol-Schneider wrote:

PS : oubli ...

\version "2.13.53"

ah oui, maintenant qu'elle est là la version je vais répondre…!!!

\layout {
\context {
\TabStaff
\override Glissando #'transparent = ##t
% ou
% \override Glissando #'style = #'none
} }

allez savoir pourquoi!?

cordialement
Eluze

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/supression-des-glissando-dans-une-tablature-tp6200003p6204575.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.


liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

Pierre Perol-Schneider wrote:

Excellente idée d'utiliser \remove ... Malheureusement sans effet.
Mais je vais creuser l'idée ! Merci.

il s'agit toujours de trouver le contexte approprié - ici c'est le TabVoice:

\layout {
  \context {
  \TabVoice
  \remove Glissando_engraver
} }

fonctionne!

cordialement
Eluze

···

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/supression-des-glissando-dans-une-tablature-tp6200003p6204845.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.

Encore merci Eluze

···

Le 24 mars 2011 17:48, Eluze <****@****> a écrit :

Pierre Perol-Schneider wrote:

Excellente idée d'utiliser \remove ... Malheureusement sans effet.
Mais je vais creuser l'idée ! Merci.

il s'agit toujours de trouver le contexte approprié - ici c'est le TabVoice:

\layout {
\context {
\TabVoice
\remove Glissando_engraver
} }

fonctionne!

cordialement
Eluze

--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/supression-des-glissando-dans-une-tablature-tp6200003p6204845.html

Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.


liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

Cher Eluze, Cher Bertrand, Chère Liste de Diffusion,

[...] il s'agit toujours de trouver le contexte approprié - ici c'est le TabVoice [...]

Oui, sans doute, là est le solution ... sauf que ...
Si je jette un oeil aux propriétés de glissando ou de remove ou de stencil, etc. dans la doc, nulle trace spécifiant un contexte particulier à appliquer.
Or, dans ma partition je n'ai pas créé de Voice, je n'ai que des Staff. Donc :

  • Comment puis-je deviner le contexte ?
  • Ou se trouve l'explication dans la doc ?

Music-glissando.png

···

Le 24 mars 2011 17:48, Eluze <****@****> a écrit

Le 23 mars 2011 20:18, Bertrand Bordage <****@****> a écrit :

[..] Je n'y connais rien en guitare, mais cela ne se fait pas de noter les glissandi dans les tablatures ? [...]

Hier soir en apportant les corrections à ma partition je me suis aperçu d'un truc concernant le code glissando : si je lis la portée, les deux petits traits que créé glissando m'indiquent que je dois conserver le même doigté et non exécuter deux glissandi. Par contre, les deux traits de la tablature m'indiquent - à tort - de faire ce double-glissando. Raison supplémentaire pour les en supprimer.
Je connais très mal d'autres instruments mais pour les partitions de guitare le glissando est écrit en toute lettre, ou gliss. ou portamento ou, enfin, spécifié par des vaguelettes (voir fichier joint) comme un arpeggio en biais.
La commande qui s'en rapproche le plus est Glissando #'style = #'zigzag mais je ne suis pas fan du résultat.
Si quelqu'un a mieux je suis preneur !

Bonne journée à tous

Oui, sans doute, là est le solution ... sauf que ...
Si je jette un oeil aux propriétés de glissando ou de remove ou de stencil,
etc. dans la doc, nulle trace spécifiant un contexte particulier à
appliquer.
Or, dans ma partition je n'ai pas créé de Voice, je n'ai que des Staff. Donc
:
- Comment puis-je deviner le contexte ?
- Ou se trouve l'explication dans la doc ?

Référence des propriétés internes.
Dans chaque section du manuel de notation il y a des liens vers les
propriétés internes.

Ainsi dans la section
NR 1.3.3 Signes d’interprétation sous forme de ligne > Glisando
http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/notation/expressive-marks-as-lines#glissando

tu trouveras un
Voir aussi :
Référence des propriétés internes : Glissando
http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/internals/glissando

La première ligne dit :
Les objets Glissando sont créés par le graveur Glissando_engraver
http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/internals/glissando_005fengraver

Tu suis le lien vers Glissando_engraver .
Tout en bas, on lit que le Glissando_engraver est un élément appartenant
à cinq contextes Voix, dont le contexte de voix standard, Voice .

Cette démarche est expliquée plus clairement dans le manuel d'initiation
LM 4.2.1 Propriétés des objets de rendu > Détermination du contexte
adéquat
http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/learning/properties-of-layout-objects

Hier soir en apportant les corrections à ma partition je me suis aperçu d'un
truc concernant le code glissando : si je lis la portée, les deux petits
traits que créé glissando m'indiquent que je dois conserver le même doigté
et non exécuter deux glissandi. Par contre, les deux traits de la tablature
m'indiquent - à tort - de faire ce double-glissando. Raison supplémentaire
pour les en supprimer.
Je connais très mal d'autres instruments mais pour les partitions de guitare
le glissando est écrit en toute lettre, ou gliss. ou portamento ou, enfin,
spécifié par des vaguelettes (voir fichier joint) comme un arpeggio en
biais.
La commande qui s'en rapproche le plus est Glissando #'style = #'zigzag mais
je ne suis pas fan du résultat.
Si quelqu'un a mieux je suis preneur !

\override Glissando #'style = #'trill

cf. Styles de ligne, NR 5.4.8 Line styles
http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/notation/line-styles

Le lien est d'ailleurs donné dans le manuel de notation,
NR 1.3.3 Signes d’interprétation sous forme de ligne > Glisando
http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/notation/expressive-marks-as-lines#glissando

Cordialement,
Xavier

···

2011/3/25 Pierre Perol-Schneider <****@****>:

--
Xavier Scheuer <****@****>