Avis et conseils

Bonjour,
Pour des raisons professionnelles, la présentation d'une partition et d'une orchestration n'est plus suffisante, il faut aussi une maquette sonore.
En plus de changer de système d'exploitation (de Linux vers Mac probablement), je vais devoir me mettre sérieusement à l'apprentissage d'un DAW. Mon choix n'est pas encore fait entre Cubase, Logic pro, Ableton, Spitfire ...
J'aimerais afin de guider ma réflexion avoir quelques conseils.
Est-il possible d'exporter une partition travaillée avec Lilypond dans une de ces applications sans avoir à la ressaisir complètement ? Les partitions d'orchestre sont vite volumineuses !
Quels conseils avez-vous à me donner d'après vos expériences ?
Merci d'avance.
Cordialement.
Christophe

Bonjour Christophe,

Si votre idée est de faire jouer par des instruments virtuels votre partition lilypond, ce n'est pas vraiment un daw qu'il vous faut mais surtout un synthétiseur midi.

Il vous faut compiler vos partitions lilypond avec les instructions midi, cela créera des fichiers midi que vous pourrez ensuite faire jouer par vos synthétiseurs.

Vous pouvez même le faire directement dans frescobaldi en choisissant le logiciel synthétiseur dans le midi des applications auxiliaires.

L'utilisation principale du daw, c'est d'abord de travailler avec des fichiers audio, ce qui n'empêche pas que certains intègrent également des outils midi, des synthétiseur souvent sous forme de plug-ins, ou même un éditeur de partition comme sous Logic Pro. À noter qu'il existe aussi des daw sous Linux. Linux est surtout plus limité si vous voulez acheter une carte son spécialisée pour l'enregistrement audio, la plupart n'ont pas de pilotes pour linux.

Au plaisir.

Ben

Merci Ben pour votre avis.

Bonjour Christophe,

Le 16/07/2024 à 20:12, Christophe via LilyPond a écrit :

Pour des raisons professionnelles, la présentation d'une partition et
d'une orchestration n'est plus suffisante, il faut aussi une maquette
sonore.

Pour ma part, j'utilise Musescore qui est capable d'exporter en format
sonore.
Il peut récupérer les partitions au format MusicXML.
J'ai du mal à me faire à la nouvelle version 4 et au battage commercial
agressif de la boîte depuis le rachat mais ça reste une application
OpenSource efficace...

Cela peut-il répondre à ton besoin ?

Cordialement,

--
Bernard Choppy

Bonjour,
Merci Bernard.
L'idée de départ est de n'avoir pas à recopier la partition, mais d'avoir une bonne qualité de restitution sonore. Je crains qu'avec Musescore et sans doute d'autres applications, il faille beaucoup retoucher.
Peut-être utiliser Logic Pro directement puisqu'il possède un éditeur de partitions ...
Cordialement.
Christophe

Dans mes souvenirs, l'éditeur de partitions de Logic est largement moins efficace que celui de MuseScore.

En alternative payante à MuseScore, il y a la suite Finale et le plug-in www.garritan.com http://www.garritan.com/ ou Sibelius avec Symphonic Library.

Si vous voulez quand même bosser avec Logic Pro ou même simplement garage band, vous avez: UVI Orchestral Suite - The Essential Symphonic Orchestra Collection

En libre, il y a:

ou

https://vstbuzz.com/freebies/sonatina-symphonic-orchestra/

Au plaisir,

Ben

Bonjour Christophe,

Je te propose de faire le test. Peux-tu m'envoyer une de tes partitions
en MusicXML (Convert Lilypond to MusicXML par
exemple) ? Je le fais mouliner par MS et je te renvoie le résultat

Bonjour,
Je réponds avec énormément de retard, excusez-moi. D'autant que la proposition de Bernard témoigne d'une gentille attention. Je continue ma réflexion. Merci pour vos réponses.