on voit que les deux mesures sont identiques à une note près : hh/cymc pour le premier, hh/hhho pour le second.
Pour l'instant je crée deux modèles, ex pattern_a et pattern_a_crash pour gérer cela mais je trouve ça assez lourd.
Est-ce qu'il y aurait un moyen pour le faire. Idéalement simple mais j'ai peur que ça soit compliqué et qu'il faille le faire en scheme.
Je suis aussi preneur d'une autre meilleure façon de faire pour organiser mes partitions
Je crois avoir compris la logique : c'est dire que les 2èmes mesures sont identiques MAIS avec une variation qui affecte la première croche.
Idem pour les deux suivantes et la dernière croche.
C'est super comme idée, ça me plaît, merci !
Et je crois avoir réussi à le faire avec la notation haut+bas réuni, donc c'est cool. Ça va m'obliger à réfléchir mes partitions autrement mais ça reste une super astuce qui résoud le problème évoqué !
Pour ma part, je sépare les systèmes mais cela relève plus de la préférence personnelle
Oui cela permet d'alléger les partitions mais je reste tout de même vigilant pour qu'une répétition respecte le découpage du morceau
disons que j'utilise cette 3ème "voix" pour cela mais pas que. Cela permet aussi de mettre des annotation ou bien de forcer la présentation avec des \break ou \pageBreak
C'est tout à fait çà. C'est une notation que l'on retrouve régulièrerment dans les partitions de batterie