Bonjour,
version 2.10 sur linux.
j'écris de la musique dans laquelle (comme souvent dans les partitions
contemporaines) les altérations ne sont valable que pour la note qui
vient immédiatement après (et non toute la mesure comme
traditionnellement).
Je pourrais définir set-accidental-style 'forget mais dans ce cas il
n'y aura aucun bécarre de précaution, ce qui m'ennuie quand même pas
mal. Je suis tombé dans le manuel sur la propriété "laziness", qui
d'après ce que j'ai compris pourrait m'aider (en la définissant sur
-1).
Le problème, c'est que je ne sais pas exactement comment ça peut se
construire (je suis un débutant).
j'essaye \set Score #'laziness = #-1
ou avec \override, mais à chaque fois, j'obtiens "syntax error,
unexpected \set" ou "\override".
Je voudrais que ce soit le comportement par défaut pour toute ma
partition d'orchestre, c'est pourquoi j'ai besoin de le mettre au
niveau Score.
N'hésitez pas à me renvoyer vers la liste anglophone si nécessaire...
Cordialement,
Valentin
Bonjour.
Je ne réponds pas directement à ta question : pourquoi n'utilises-tu pas le ! pour les bécarre de
précuation. Du genre :
a cis d c! bes a b!
A+
JMarc
"Valentin Villenave"
<****@****>
Envoyé par : A
lilypond-user-fr-bounces+je "Liste LilyPond fr" <lilypond-user-fr@gnu.org>
an-marc.legrand=total.com@g cc
nu.org
Objet
Définir la propriété "laziness"
21/02/2007 12:24
Bonjour,
version 2.10 sur linux.
j'écris de la musique dans laquelle (comme souvent dans les partitions
contemporaines) les altérations ne sont valable que pour la note qui
vient immédiatement après (et non toute la mesure comme
traditionnellement).
Je pourrais définir set-accidental-style 'forget mais dans ce cas il
n'y aura aucun bécarre de précaution, ce qui m'ennuie quand même pas
mal. Je suis tombé dans le manuel sur la propriété "laziness", qui
d'après ce que j'ai compris pourrait m'aider (en la définissant sur
-1).
Le problème, c'est que je ne sais pas exactement comment ça peut se
construire (je suis un débutant).
j'essaye \set Score #'laziness = #-1
ou avec \override, mais à chaque fois, j'obtiens "syntax error,
unexpected \set" ou "\override".
Je voudrais que ce soit le comportement par défaut pour toute ma
partition d'orchestre, c'est pourquoi j'ai besoin de le mettre au
niveau Score.
N'hésitez pas à me renvoyer vers la liste anglophone si nécessaire...
Cordialement,
Valentin
···
_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
A mon avis, c'est beaucoup mieux si ça peut se mettre tout seul !
Frédéric
Jean-marc LEGRAND a écrit :
···
Bonjour.
Je ne réponds pas directement à ta question : pourquoi n'utilises-tu pas le ! pour les bécarre de
précuation. Du genre :
a cis d c! bes a b!
Bonjour,
version 2.10 sur linux.
j'écris de la musique dans laquelle (comme souvent dans les partitions
contemporaines) les altérations ne sont valable que pour la note qui
vient immédiatement après (et non toute la mesure comme
traditionnellement).
Je pourrais définir set-accidental-style 'forget mais dans ce cas il
n'y aura aucun bécarre de précaution, ce qui m'ennuie quand même pas
mal. Je suis tombé dans le manuel sur la propriété "laziness", qui
d'après ce que j'ai compris pourrait m'aider (en la définissant sur
-1).
Le problème, c'est que je ne sais pas exactement comment ça peut se
construire (je suis un débutant).
j'essaye \set Score #'laziness = #-1
ou avec \override, mais à chaque fois, j'obtiens "syntax error,
unexpected \set" ou "\override".
Je voudrais que ce soit le comportement par défaut pour toute ma
partition d'orchestre, c'est pourquoi j'ai besoin de le mettre au
niveau Score.
N'hésitez pas à me renvoyer vers la liste anglophone si nécessaire...
Cordialement,
Valentin
Je partage cet avis 
Pour résumer :
-la première occurrence d'une note altérée dans une mesure porte l'altération
-les suivantes, y compris dans la même mesure, portent une altération
(à toutes les octaves)
-la première occurrence de la même note non altérée porte un bécarre
(sans parenthèses).
Du coup, ça obligerait à mettre des points d'exclamation partout sur
les notes altérées, et même sur certaines notes naturelles
lorsqu'elles suivent de plus ou moins près une note altérée. Ce qui
est quand même assez fastidieux à faire à la main.
De plus, cette politique typographique est utilisée par la plupart des
compositeurs que je connais depuis les années 90 ; peut-être serait-il
envisageable d'écrire une petite fonction Scheme pour pouvoir
l'implémenter (non ?)
V.Villenave
···
Le 21/02/07, Frédéric Bron<****@****> a écrit :
A mon avis, c'est beaucoup mieux si ça peut se mettre tout seul !