Bonjour, Je m’étonne de recevoir deux fois la réponse d’une même personne à une question posée. Cette deuxième réponse, identique m’arrive soit dans la même minute soit avec une ou plusieurs minutes de décalage. Recu deux fois les réponses de David, de Valentin etc
Quelle en est la cause ?
Amicalement,
Daniel Bernair
This email has been scanned by BullGuard antivirus protection.
For more info visit www.bullguard.com
Bonjour, Je m’étonne de recevoir deux fois la réponse d’une même personne à
une question posée. Cette deuxième réponse, identique m’arrive soit dans la
même minute soit avec une ou plusieurs minutes de décalage. Recu deux fois
les réponses de David, de Valentin etc
La réponse de Valentin ça me semblerait logique que tu l'aies reçue deux
fois, une fois en direct et une fois par la liste :
§
Message-ID:
<****@****>
Le 11/05/2020 10:17, ****@**** a écrit :
From: Valentin Villenave <****@****>
Subject: Re: \header \title sur deux lignes
To: ****@****
Cc: lilypond-user-fr <lilypond-user-fr@gnu.org>
§
Mais pas celle de David.
Salut à tous !
Bonjour, Je m’étonne de recevoir deux fois la réponse d’une même
personne à une question posée. Cette deuxième réponse, identique
m’arrive soit dans la même minute soit avec une ou plusieurs minutes de
décalage. Recu deux fois les réponses de David, de Valentin etcQuelle en est la cause ?
Difficile à dire dans l’absolu. Je soupçonne que c’est la marque de
réponse à des messages qui ne sont pas faites en « Répondre à la liste »
(ce que je viens de faire), mais en « Répondre à tous », ce qui a pour
effet de dupliquer le message pour certains récipiendaires.
Une autre piste peut être une raison purement technique : le protocole
Sendmail prévoit que le serveur récipiendaire doit envoyer un accusé de
réception (qui n’est pas celui que l’on demande à l’utilisateur
récipiendaire) au serveur émetteur. Si jamais, pour une raison où une
autre, cet accusé met du temps à arriver, le serveur émetteur va
réémettre le message, le dupliquant.
À bientôt.
Le 11/05/2020 à 10:17, ****@**** a écrit :
--
Yoann LE BARS
Diaspora* : ****@****
Merci Olivier.
Daniel Bernair
-----Message d'origine-----
De : lilypond-user-fr
<lilypond-user-fr-bounces+daniel.bernair=****@****> De la part de
Olivier Miakinen
Envoyé : lundi 11 mai 2020 13:00
À : lilypond-user-fr@gnu.org
Objet : Re: deux réponses identiques du forum à une minute de décalage
Le 11/05/2020 10:17, ****@**** a écrit :
Bonjour, Je métonne de recevoir deux fois la réponse dune même
personne à une question posée. Cette deuxième réponse, identique
marrive soit dans la même minute soit avec une ou plusieurs minutes
de décalage. Recu deux fois les réponses de David, de Valentin etc
La réponse de Valentin ça me semblerait logique que tu l'aies reçue deux
fois, une fois en direct et une fois par la liste :
§
From: Valentin Villenave <****@****>
Message-ID:
<****@****>
Subject: Re: \header \title sur deux lignes
To: ****@****
Cc: lilypond-user-fr <lilypond-user-fr@gnu.org> §
Mais pas celle de David.
This email has been scanned by BullGuard antivirus protection.
For more info visit www.bullguard.com
Je pense que c'est normal, j'ai fait "répondre à tous" donc tu as du le recevoir une fois en direct et une fois par la liste
Je vais essayer de faire attention la prochaine fois, c'est vrai que ça n'est pas agréable de recevoir 2 messages à chaque fois
(déjà normalement cette fois ça devait être bon)
David
Le 2020-05-11 17:43, ****@**** a écrit :
Merci Olivier.
Daniel Bernair-----Message d'origine-----
De : lilypond-user-fr
<lilypond-user-fr-bounces+daniel.bernair=****@****> De la part de
Olivier Miakinen
Envoyé : lundi 11 mai 2020 13:00
À : lilypond-user-fr@gnu.org
Objet : Re: deux réponses identiques du forum à une minute de décalageLe 11/05/2020 10:17, ****@**** a écrit :
Bonjour, Je m’étonne de recevoir deux fois la réponse d’une même
personne à une question posée. Cette deuxième réponse, identique
m’arrive soit dans la même minute soit avec une ou plusieurs minutes
de décalage. Recu deux fois les réponses de David, de Valentin etcLa réponse de Valentin ça me semblerait logique que tu l'aies reçue deux
fois, une fois en direct et une fois par la liste :§
From: Valentin Villenave <****@****>
Message-ID:
<****@****>
Subject: Re: \header \title sur deux lignes
To: ****@****
Cc: lilypond-user-fr <lilypond-user-fr@gnu.org> §Mais pas celle de David.
This email has been scanned by BullGuard antivirus protection.
For more info visit www.bullguard.com
Il me semble que le moteur de la liste a une fonction activée qui évite cela : si le moteur voit qu'un membre de la liste est en copie, il ne lui envoie pas une seconde fois le message. Valentin pourra confirmer, mais il me semble qu'il m'avait expliqué cela.
Il faut choisir "Répondre à tous", car si l'on choisit "Répondre", on ne répond qu'à l'expéditeur et pas à la liste.
Non, le problème doit venir d'autre chose. Daniel, serais-tu abonné deux fois à la liste, avec 2 adresses différentes ?
A+
Christophe Pochon
Il me semble que le moteur de la liste a une fonction activée qui évite
cela : si le moteur voit qu'un membre de la liste est en copie, il ne lui
envoie pas une seconde fois le message. Valentin pourra confirmer, mais il
me semble qu'il m'avait expliqué cela.
Oui, je confirme. Mais, je viens de voir que pour Daniel l’option
«sans doublons» n’était pas activée. (Ça devrait être réglé
maintenant.)
Il faut choisir "Répondre à tous", car si l'on choisit "Répondre", on ne
répond qu'à l'expéditeur et pas à la liste.
Tout dépend si le "Reply-to" est dirigé vers la liste ou l’expéditeur.
Nous avons fait le choix de ne pas l’écraser, donc par défaut il est
dirigé vers l’expéditeur.
V.
On 5/11/20, Christophe Pochon <****@****> wrote:
Salut à tous !
Il faut choisir "Répondre à tous", car si l'on choisit "Répondre", on ne
répond qu'à l'expéditeur et pas à la liste.
Si, plutôt que de faire « Répondre à tous », on fait « Répondre à la
liste », on est certain que le message arrivera sur la liste et
n’arrivera pas deux fois pour quelqu’un dont, malencontreusement,
l’option « Éviter les doublons » a été désactivée. Après, ça arrive à
tous le monde de se tromper, moi le premier, mais je pense que c’est une
bonne chose d’essayer autant que possible de s’astreindre à choisir
l’option adéquate.
À bientôt.
Le 11/05/2020 à 22:31, Christophe Pochon a écrit :
--
Yoann LE BARS
Diaspora* : ****@****
Chez moi c'est un peu plus délicat, je n'ai le choix qu'entre "répondre" et "répondre à tous"
donc si je veux "répondre à la liste", je dois "répondre à tous" puis supprimer manuellement tous les destinataires sauf la liste
c'est à dire le destinataire principal, ici yoann et tous les cc qui ne sont pas la liste
c'est pas compliqué, mais faut y penser :S
Le 2020-05-12 01:49, Yoann LE BARS a écrit :
Salut à tous !
Le 11/05/2020 à 22:31, Christophe Pochon a écrit :
Il faut choisir "Répondre à tous", car si l'on choisit "Répondre", on ne
répond qu'à l'expéditeur et pas à la liste.Si, plutôt que de faire « Répondre à tous », on fait « Répondre à la
liste », on est certain que le message arrivera sur la liste et
n’arrivera pas deux fois pour quelqu’un dont, malencontreusement,
l’option « Éviter les doublons » a été désactivée. Après, ça arrive à
tous le monde de se tromper, moi le premier, mais je pense que c’est une
bonne chose d’essayer autant que possible de s’astreindre à choisir
l’option adéquate.À bientôt.
Merci à tous pour vos nombreuses réponses. A ma connaissance je n'ai qu'une adresse mail sur la liste . J'ai bien une autre adresse ****@**** mais elle ne joue pas avec le forum.
Bien amicalement,
Daniel Bernair
-----Message d'origine-----
De : lilypond-user-fr <lilypond-user-fr-bounces+daniel.bernair=****@****> De la part de david
Envoyé : mardi 12 mai 2020 06:45
À : lilypond-user-fr@gnu.org
Objet : Re: deux réponses identiques du forum à une minute de décalage
Chez moi c'est un peu plus délicat, je n'ai le choix qu'entre "répondre"
et "répondre à tous"
donc si je veux "répondre à la liste", je dois "répondre à tous" puis supprimer manuellement tous les destinataires sauf la liste c'est à dire le destinataire principal, ici yoann et tous les cc qui ne sont pas la liste
c'est pas compliqué, mais faut y penser :S
Le 2020-05-12 01:49, Yoann LE BARS a écrit :
Salut à tous !
Le 11/05/2020 à 22:31, Christophe Pochon a écrit :
Il faut choisir "Répondre à tous", car si l'on choisit "Répondre", on
ne répond qu'à l'expéditeur et pas à la liste.Si, plutôt que de faire « Répondre à tous », on fait « Répondre à la
liste », on est certain que le message arrivera sur la liste et
n’arrivera pas deux fois pour quelqu’un dont, malencontreusement,
l’option « Éviter les doublons » a été désactivée. Après, ça arrive à
tous le monde de se tromper, moi le premier, mais je pense que c’est
une bonne chose d’essayer autant que possible de s’astreindre à
choisir l’option adéquate.À bientôt.
This email has been scanned by BullGuard antivirus protection.
For more info visit www.bullguard.com
Salut à tous !
Chez moi c'est un peu plus délicat, je n'ai le choix qu'entre "répondre"
et "répondre à tous"
En fait, c’est le cas lorsque le récipiendaire principal n’est pas la
liste. Par exemple, si jamais on a fait « Répondre à tous » sans rien
changer, alors le récipiendaire principal sera la personne à l’origine
du message, la liste ne sera qu’en copie. Du coup, l’option « Répondre à
la liste » ne sera pas disponible.
Ça arrive régulièrement. Dans ces cas là effectivement, il faut faire
« Répondre à tous », supprimer les récipiendaires surnuméraires et
passer la liste de « Copie à » à « Pour ». Je ne cache pas que, moi
aussi, j’essaye d’y penser, mais j’oublie régulièrement.
À bientôt.
Le 12/05/2020 à 06:44, david a écrit :
--
Yoann LE BARS
Diaspora* : ****@****
au temps pour moi, je viens de découvrir le bouton "répondre à la liste"...
à ma décharge, il était un peu planqué...
merci d'avoir insisté 
Le 2020-05-12 11:54, Yoann LE BARS a écrit :
Salut à tous !
Le 12/05/2020 à 06:44, david a écrit :
Chez moi c'est un peu plus délicat, je n'ai le choix qu'entre "répondre"
et "répondre à tous"En fait, c’est le cas lorsque le récipiendaire principal n’est pas la
liste. Par exemple, si jamais on a fait « Répondre à tous » sans rien
changer, alors le récipiendaire principal sera la personne à l’origine
du message, la liste ne sera qu’en copie. Du coup, l’option « Répondre à
la liste » ne sera pas disponible.Ça arrive régulièrement. Dans ces cas là effectivement, il faut faire
« Répondre à tous », supprimer les récipiendaires surnuméraires et
passer la liste de « Copie à » à « Pour ». Je ne cache pas que, moi
aussi, j’essaye d’y penser, mais j’oublie régulièrement.À bientôt.