Journées d'Informatique Musicale 2011

Bonjour tout le monde,

J'ai proposé une intervention LilyPond aux Journées d'Informatique Musicale 2011, et ils ont l'air intéressés, mais ils veulent en savoir plus sur qui irait. Je pensais y aller avec (par exemple) Nicolas Sceaux (s'il est disponible), John Mandereau (s'il est en Europe), et Valentin Villenave ; si d'autres sont disponibles et veulent se porter candidats pour y aller, merci de me le signaler très vite en expliquant de quel sujet précis vous pourriez/voudriez parler. Pour ceux qui y vont, il faudrait rédiger un article sur le sujet de votre intervention. Cet article ferait partie des actes de conference. Notez bien qu'il ne faut pas être programmateur pour y participer - ils cherchent des contributions qui conviennent aux thématiques énumérées sur ce site :

http://jim2011.univ-st-etienne.fr/html/communications.html

La contribution d'un éditeur, interprète, graveur, compositeur, ou pédagogue serait aussi recevable que celle d'un programmateur - j'imagine que, comme tous les congrès de l'informatique musicale, ils veulent que l'intervenant apporte des idées inédites sur la connexion entre l'informatique et la musique.

Même si vous n'y allez pas pour intervenir, vous serez évidemment bienvenus en tant que spectateurs !

Cordialement,
Mike

P.S. Je tiens à remercier Valentin, qui a rédigé une grande partie du mail ci-dessus en me disant "Tu peux, par exemple, écrire un message comme..."

Bonjour,

J'habite Saint-Etienne et c'est avec intérêt que je participerais à cette journée.
Néanmoins, que présenter ?
En ce moment j'utilise les tablatures pour la guitare et je fait des scores pour mes élèves.
Je dirige également un atelier sous Lilypond à Saint-Chamond dans la Loire où j'utilise le B-A BA.

À ton avis à quels personnes s'adresse cette journée ?

···

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

Je suis allé en 2010 à Rennes et il y avait une armée ircamienne et quelques chercheurs qui s'orientaient vers le traitement du signal, les bases de données musicales, etc.. Il n'y avait qu'une seule session sur la notation avec trois intervenants. Ceci étant, rien n'est fixe, et j'imagine qu'ils décident le nombre de sessions sur un sujet donné en fonction du nombre d'articles qualifiés sur ce sujet.

Je crois que les organisateurs veulent voir des présentations sur la manière dont l'informatique facilite, étend, ou même aide à inventer une pratique musicale. Avec les travaux pédagogiques que tu effectues, est-ce qu'il y a des éléments de LilyPond qui facilitent l'apprentissage de la musique et/ou l'apprentissage de la gravure. Il y a des textes intéressants sur les difficultés (voire phobies) qu'ont certains débutants par rapport à l'informatique - s'il y a un lien à faire entre LilyPond et l'atténuation de ces difficultés, ce serait très pertinent.

~Mike

···

On Feb 3, 2011, at 4:31 PM, ****@**** wrote:

Bonjour,

J'habite Saint-Etienne et c'est avec intérêt que je participerais à cette journée.
Néanmoins, que présenter ?
En ce moment j'utilise les tablatures pour la guitare et je fait des scores pour mes élèves.
Je dirige également un atelier sous Lilypond à Saint-Chamond dans la Loire où j'utilise le B-A BA.

À ton avis à quels personnes s'adresse cette journée ?

----- Mail Original -----

···

De: "Mike Solomon" <****@****>
À: ****@****
Cc: lilypond-user-fr@gnu.org
Envoyé: Jeudi 3 Février 2011 23h53:45 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: Journées d'Informatique Musicale 2011

On Feb 3, 2011, at 4:31 PM, ****@**** wrote:

Bonjour,

J'habite Saint-Etienne et c'est avec intérêt que je participerais à cette journée.
Néanmoins, que présenter ?
En ce moment j'utilise les tablatures pour la guitare et je fait des scores pour mes élèves.
Je dirige également un atelier sous Lilypond à Saint-Chamond dans la Loire où j'utilise le B-A BA.

À ton avis à quels personnes s'adresse cette journée ?

Je suis allé en 2010 à Rennes et il y avait une armée ircamienne et quelques chercheurs qui s'orientaient vers le traitement du signal, les bases de données musicales, etc.. Il n'y avait qu'une seule session sur la notation avec trois intervenants. Ceci étant, rien n'est fixe, et j'imagine qu'ils décident le nombre de sessions sur un sujet donné en fonction du nombre d'articles qualifiés sur ce sujet.

Je crois que les organisateurs veulent voir des présentations sur la manière dont l'informatique facilite, étend, ou même aide à inventer une pratique musicale. Avec les travaux pédagogiques que tu effectues, est-ce qu'il y a des éléments de LilyPond qui facilitent l'apprentissage de la musique et/ou l'apprentissage de la gravure. Il y a des textes intéressants sur les difficultés (voire phobies) qu'ont certains débutants par rapport à l'informatique - s'il y a un lien à faire entre LilyPond et l'atténuation de ces difficultés, ce serait très pertinent.

~Mike

Et bien pour ma part la classe de MAO que je viens juste d'ouvrir, essaie de fonctionner en trinôme entre le professeur de FM, la personne qui s'occupe de l'orchestre et moi même. Les élèves créent des partitions pour l'orchestre et le prof de FM expliquent les points de FM que les élèves ont oubliés (tonalité et armure notamment), quand à moi je leur apprend le langage et l'utilisation du logiciel, cours où le prof de FM est présent. Donc pédagogiquement Lilypond fait appelle à des notions de FM qu'ils doivent mettre en œuvre pour réussir leurs partitions. Voilà, est ce que cela te paraît pertinent et penses tu que je puisse écrire un article ?

Très pertinent. J'imagine que la syntaxe de base de LilyPond permet de créer des tonalités et des armures plus facilement que beaucoup d'éditeurs graphiques, ce qui accélère la gravure des partitions pour l'orchestre. Inversement, il y a probablement des éléments de LilyPond qui ralentissent l'apprentissage. Je ne travail que avec les jeunes adultes (18-24 ans) qui se sentent majoritairement à l'aise avec les représentations textuelles de la notation, mais chez les ados et les enfants, j'imagine qu'ils ont plus de mal à gravir l'échelle d'abstraction.

N'ayant pas accès à une base de données d'articles français dans ma tour d'ivoire américaine, je ne peux pas t'aider à situer tes travaux actuels dans un courant de recherche non-anglophone. Cependant, il doit y avoir des chercheurs en Europe francophone qui se penchent sur les bénéfices des langages de balisage (dont LilyPond). Il y a aussi une partie de tes travaux qui tombe dans le domaine de la "recherche action," ou tes expériences professionnelles te permettent de témoigner de l'efficacité de LilyPond par rapport à d'autres logiciels et de décrire la façon dont LilyPond s'intègre dans le cadre de ton conservatoire.

Je compte envoyer les titres des articles proposés et un ou deux paragraphes ("abstract" dans le jargon universitaire) sur leurs contenus éventuels aux organisateurs d'ici quelques jours. Ils vont ensuite me dire si l'idée d'une table ronde sur LilyPond leur intéresse.

Tiens moi au courant !

~Mike

···

On Feb 4, 2011, at 5:35 AM, ****@**** wrote:

----- Mail Original -----
De: "Mike Solomon" <****@****>
À: ****@****
Cc: lilypond-user-fr@gnu.org
Envoyé: Jeudi 3 Février 2011 23h53:45 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: Journées d'Informatique Musicale 2011

On Feb 3, 2011, at 4:31 PM, ****@**** wrote:

Bonjour,

J'habite Saint-Etienne et c'est avec intérêt que je participerais à cette journée.

Néanmoins, que présenter ?

En ce moment j'utilise les tablatures pour la guitare et je fait des scores pour mes élèves.

Je dirige également un atelier sous Lilypond à Saint-Chamond dans la Loire où j'utilise le B-A BA.

À ton avis à quels personnes s'adresse cette journée ?

Je suis allé en 2010 à Rennes et il y avait une armée ircamienne et quelques chercheurs qui s'orientaient vers le traitement du signal, les bases de données musicales, etc.. Il n'y avait qu'une seule session sur la notation avec trois intervenants. Ceci étant, rien n'est fixe, et j'imagine qu'ils décident le nombre de sessions sur un sujet donné en fonction du nombre d'articles qualifiés sur ce sujet.

Je crois que les organisateurs veulent voir des présentations sur la manière dont l'informatique facilite, étend, ou même aide à inventer une pratique musicale. Avec les travaux pédagogiques que tu effectues, est-ce qu'il y a des éléments de LilyPond qui facilitent l'apprentissage de la musique et/ou l'apprentissage de la gravure. Il y a des textes intéressants sur les difficultés (voire phobies) qu'ont certains débutants par rapport à l'informatique - s'il y a un lien à faire entre LilyPond et l'atténuation de ces difficultés, ce serait très pertinent.

~Mike

Et bien pour ma part la classe de MAO que je viens juste d'ouvrir, essaie de fonctionner en trinôme entre le professeur de FM, la personne qui s'occupe de l'orchestre et moi même. Les élèves créent des partitions pour l'orchestre et le prof de FM expliquent les points de FM que les élèves ont oubliés (tonalité et armure notamment), quand à moi je leur apprend le langage et l'utilisation du logiciel, cours où le prof de FM est présent. Donc pédagogiquement Lilypond fait appelle à des notions de FM qu'ils doivent mettre en œuvre pour réussir leurs partitions. Voilà, est ce que cela te paraît pertinent et penses tu que je puisse écrire un article ?

Selon Mike Solomon <****@****>:

>
> ----- Mail Original -----
> De: "Mike Solomon" <****@****>
> À: ****@****
> Cc: lilypond-user-fr@gnu.org
> Envoyé: Jeudi 3 Février 2011 23h53:45 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne
/ Rome / Stockholm / Vienne
> Objet: Re: Journées d'Informatique Musicale 2011
>
>
>> Bonjour,
>>
>> J'habite Saint-Etienne et c'est avec intérêt que je participerais à cette
journée.
>> Néanmoins, que présenter ?
>> En ce moment j'utilise les tablatures pour la guitare et je fait des
scores pour mes élèves.
>> Je dirige également un atelier sous Lilypond à Saint-Chamond dans la Loire
où j'utilise le B-A BA.
>>
>> À ton avis à quels personnes s'adresse cette journée ?
>
> Je suis allé en 2010 à Rennes et il y avait une armée ircamienne et
quelques chercheurs qui s'orientaient vers le traitement du signal, les bases
de données musicales, etc.. Il n'y avait qu'une seule session sur la
notation avec trois intervenants. Ceci étant, rien n'est fixe, et j'imagine
qu'ils décident le nombre de sessions sur un sujet donné en fonction du
nombre d'articles qualifiés sur ce sujet.
>
> Je crois que les organisateurs veulent voir des présentations sur la
manière dont l'informatique facilite, étend, ou même aide à inventer une
pratique musicale. Avec les travaux pédagogiques que tu effectues, est-ce
qu'il y a des éléments de LilyPond qui facilitent l'apprentissage de la
musique et/ou l'apprentissage de la gravure. Il y a des textes intéressants
sur les difficultés (voire phobies) qu'ont certains débutants par rapport à
l'informatique - s'il y a un lien à faire entre LilyPond et l'atténuation de
ces difficultés, ce serait très pertinent.
>
> ~Mike
>
> Et bien pour ma part la classe de MAO que je viens juste d'ouvrir, essaie
de fonctionner en trinôme entre le professeur de FM, la personne qui s'occupe
de l'orchestre et moi même. Les élèves créent des partitions pour l'orchestre
et le prof de FM expliquent les points de FM que les élèves ont oubliés
(tonalité et armure notamment), quand à moi je leur apprend le langage et
l'utilisation du logiciel, cours où le prof de FM est présent. Donc
pédagogiquement Lilypond fait appelle à des notions de FM qu'ils doivent
mettre en œuvre pour réussir leurs partitions. Voilà, est ce que cela te
paraît pertinent et penses tu que je puisse écrire un article ?
>

Très pertinent. J'imagine que la syntaxe de base de LilyPond permet de créer
des tonalités et des armures plus facilement que beaucoup d'éditeurs
graphiques, ce qui accélère la gravure des partitions pour l'orchestre.
Inversement, il y a probablement des éléments de LilyPond qui ralentissent
l'apprentissage. Je ne travail que avec les jeunes adultes (18-24 ans) qui
se sentent majoritairement à l'aise avec les représentations textuelles de la
notation, mais chez les ados et les enfants, j'imagine qu'ils ont plus de mal
à gravir l'échelle d'abstraction.

N'ayant pas accès à une base de données d'articles français dans ma tour
d'ivoire américaine, je ne peux pas t'aider à situer tes travaux actuels dans
un courant de recherche non-anglophone. Cependant, il doit y avoir des
chercheurs en Europe francophone qui se penchent sur les bénéfices des
langages de balisage (dont LilyPond). Il y a aussi une partie de tes travaux
qui tombe dans le domaine de la "recherche action," ou tes expériences
professionnelles te permettent de témoigner de l'efficacité de LilyPond par
rapport à d'autres logiciels et de décrire la façon dont LilyPond s'intègre
dans le cadre de ton conservatoire.

Je compte envoyer les titres des articles proposés et un ou deux paragraphes
("abstract" dans le jargon universitaire) sur leurs contenus éventuels aux
organisateurs d'ici quelques jours. Ils vont ensuite me dire si l'idée d'une
table ronde sur LilyPond leur intéresse.

Tiens moi au courant !

~Mike

Disons que Lilypond fait appel d'une manière plus logique aux différents aspects
du langage musicale. Plutôt que de cliquer au hazar sur des tonalités pour
savoir combien il y a de b ou de # l'élève doit résonner pour savoir ce qu'il
veut.
Les gens qui ont le plus de mal avec ce programme sont:

-1 ceux qui ne connaissent pas ou peu l'informatique (c'est le cas du prof de
Formation musical).
-2 ceux qui ont l'habitude des logiciels tels que final, qui ont l'impression
d'un retour en arrière par rapport à une interface graphique évoluée.

Personnellement tous nos postes sont sous linux et j'utilise le front end
frescobaldi.

Les enfants que j'ai, s'ils viennent régulièrement au cours, ont de 14 à 16 ans
et n'ont aucun problème, vu qu'ils ne connaissent pas d'autre façon de faire des
partitions, au contraire je crois qu'ils trouvent un certain plaisir à interagir
avec la machine et à manipuler ce langage.

Qu'attends tu de moi ? Veux tu des titres d'articles ?

···

On Feb 4, 2011, at 5:35 AM, ****@**** wrote:
> On Feb 3, 2011, at 4:31 PM, ****@**** wrote:

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est vraiment susceptible d'être intéressant, ou de convenir à ce
type de manifestation... Je pensais, peut-être présenter une partie de mon travail
récent, qui consiste, en collaboration avec le chef d'un ensemble baroque, à préparer
le matériel de quelques œuvres de M.A. Charpentier en vue d'un concert, sous la forme :
a) d'une édition urtext, conservant la même pagination que l'original (les mélanges
autographes) pour faciliter la comparaison, avec des annotations sur les passages qui
posent problèmes, par exemple, altération qui semble manquer, signe difficilement
lisible, etc ;
b) une édition de concert, avec les corrections annoncées dans l'édition précédente,
des clés plus usuelles, ajout de chiffrages ;
c) parties séparées des instruments.
Bref, plusieurs éditions pour des points de vue différents, à partir d'une source
unique, ce qui est une force de LilyPond.

Nicolas

···

Le 3 févr. 2011 à 00:05, Mike Solomon a écrit :

Bonjour tout le monde,

J'ai proposé une intervention LilyPond aux Journées d'Informatique Musicale 2011, et ils ont l'air intéressés, mais ils veulent en savoir plus sur qui irait. Je pensais y aller avec (par exemple) Nicolas Sceaux (s'il est disponible), John Mandereau (s'il est en Europe), et Valentin Villenave ; si d'autres sont disponibles et veulent se porter candidats pour y aller, merci de me le signaler très vite en expliquant de quel sujet précis vous pourriez/voudriez parler. Pour ceux qui y vont, il faudrait rédiger un article sur le sujet de votre intervention. Cet article ferait partie des actes de conference. Notez bien qu'il ne faut pas être programmateur pour y participer - ils cherchent des contributions qui conviennent aux thématiques énumérées sur ce site :

http://jim2011.univ-st-etienne.fr/html/communications.html

La contribution d'un éditeur, interprète, graveur, compositeur, ou pédagogue serait aussi recevable que celle d'un programmateur - j'imagine que, comme tous les congrès de l'informatique musicale, ils veulent que l'intervenant apporte des idées inédites sur la connexion entre l'informatique et la musique.

Bon, déjà ça marche assez bien comme étude de cas. La gestion de plusieurs éditions d'une seule partition est, comme tu dis, l'un des points forts du logiciel. Un truc du style "Prises de vue numériques : la gestion d'une mise en page multiple à partir d'une source unique" pourrait très bien convenir au congrès (faut toujours que le titre ait un deux-points...). Après avoir assisté à plusieurs présentations sur le traitement du signal qui commencent à se ressembler au bout d'un moment, je crois qu'une session abordant les problématiques qui relèvent de la gravure serait une bouffée d'air frais.

Si tu veux y participer (et je t'encourage à y participer!), envoie-moi un paragraphe sur ton projet ainsi qu'un titre.

~Mike

···

On Feb 4, 2011, at 5:27 PM, Nicolas Sceaux wrote:

Le 3 févr. 2011 à 00:05, Mike Solomon a écrit :

Bonjour tout le monde,

J'ai proposé une intervention LilyPond aux Journées d'Informatique Musicale 2011, et ils ont l'air intéressés, mais ils veulent en savoir plus sur qui irait. Je pensais y aller avec (par exemple) Nicolas Sceaux (s'il est disponible), John Mandereau (s'il est en Europe), et Valentin Villenave ; si d'autres sont disponibles et veulent se porter candidats pour y aller, merci de me le signaler très vite en expliquant de quel sujet précis vous pourriez/voudriez parler. Pour ceux qui y vont, il faudrait rédiger un article sur le sujet de votre intervention. Cet article ferait partie des actes de conference. Notez bien qu'il ne faut pas être programmateur pour y participer - ils cherchent des contributions qui conviennent aux thématiques énumérées sur ce site :

http://jim2011.univ-st-etienne.fr/html/communications.html

La contribution d'un éditeur, interprète, graveur, compositeur, ou pédagogue serait aussi recevable que celle d'un programmateur - j'imagine que, comme tous les congrès de l'informatique musicale, ils veulent que l'intervenant apporte des idées inédites sur la connexion entre l'informatique et la musique.

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est vraiment susceptible d'être intéressant, ou de convenir à ce
type de manifestation... Je pensais, peut-être présenter une partie de mon travail
récent, qui consiste, en collaboration avec le chef d'un ensemble baroque, à préparer
le matériel de quelques œuvres de M.A. Charpentier en vue d'un concert, sous la forme :
a) d'une édition urtext, conservant la même pagination que l'original (les mélanges
autographes) pour faciliter la comparaison, avec des annotations sur les passages qui
posent problèmes, par exemple, altération qui semble manquer, signe difficilement
lisible, etc ;
b) une édition de concert, avec les corrections annoncées dans l'édition précédente,
des clés plus usuelles, ajout de chiffrages ;
c) parties séparées des instruments.
Bref, plusieurs éditions pour des points de vue différents, à partir d'une source
unique, ce qui est une force de LilyPond.

Nicolas

Oui, si tu peux me donner un titre de ton intervention proposée ainsi qu'un paragraphe résumant ses éléments clés, je le transmettrai aux organisateurs.

~Mike

···

On Feb 4, 2011, at 9:58 AM, ****@**** wrote:

Selon Mike Solomon <****@****>:

On Feb 4, 2011, at 5:35 AM, ****@**** wrote:

----- Mail Original -----
De: "Mike Solomon" <****@****>
À: ****@****
Cc: lilypond-user-fr@gnu.org
Envoyé: Jeudi 3 Février 2011 23h53:45 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne

/ Rome / Stockholm / Vienne

Objet: Re: Journées d'Informatique Musicale 2011

On Feb 3, 2011, at 4:31 PM, ****@**** wrote:

Bonjour,

J'habite Saint-Etienne et c'est avec intérêt que je participerais à cette

journée.

Néanmoins, que présenter ?
En ce moment j'utilise les tablatures pour la guitare et je fait des

scores pour mes élèves.

Je dirige également un atelier sous Lilypond à Saint-Chamond dans la Loire

où j'utilise le B-A BA.

À ton avis à quels personnes s'adresse cette journée ?

Je suis allé en 2010 à Rennes et il y avait une armée ircamienne et

quelques chercheurs qui s'orientaient vers le traitement du signal, les bases
de données musicales, etc.. Il n'y avait qu'une seule session sur la
notation avec trois intervenants. Ceci étant, rien n'est fixe, et j'imagine
qu'ils décident le nombre de sessions sur un sujet donné en fonction du
nombre d'articles qualifiés sur ce sujet.

Je crois que les organisateurs veulent voir des présentations sur la

manière dont l'informatique facilite, étend, ou même aide à inventer une
pratique musicale. Avec les travaux pédagogiques que tu effectues, est-ce
qu'il y a des éléments de LilyPond qui facilitent l'apprentissage de la
musique et/ou l'apprentissage de la gravure. Il y a des textes intéressants
sur les difficultés (voire phobies) qu'ont certains débutants par rapport à
l'informatique - s'il y a un lien à faire entre LilyPond et l'atténuation de
ces difficultés, ce serait très pertinent.

~Mike

Et bien pour ma part la classe de MAO que je viens juste d'ouvrir, essaie

de fonctionner en trinôme entre le professeur de FM, la personne qui s'occupe
de l'orchestre et moi même. Les élèves créent des partitions pour l'orchestre
et le prof de FM expliquent les points de FM que les élèves ont oubliés
(tonalité et armure notamment), quand à moi je leur apprend le langage et
l'utilisation du logiciel, cours où le prof de FM est présent. Donc
pédagogiquement Lilypond fait appelle à des notions de FM qu'ils doivent
mettre en œuvre pour réussir leurs partitions. Voilà, est ce que cela te
paraît pertinent et penses tu que je puisse écrire un article ?

Très pertinent. J'imagine que la syntaxe de base de LilyPond permet de créer
des tonalités et des armures plus facilement que beaucoup d'éditeurs
graphiques, ce qui accélère la gravure des partitions pour l'orchestre.
Inversement, il y a probablement des éléments de LilyPond qui ralentissent
l'apprentissage. Je ne travail que avec les jeunes adultes (18-24 ans) qui
se sentent majoritairement à l'aise avec les représentations textuelles de la
notation, mais chez les ados et les enfants, j'imagine qu'ils ont plus de mal
à gravir l'échelle d'abstraction.

N'ayant pas accès à une base de données d'articles français dans ma tour
d'ivoire américaine, je ne peux pas t'aider à situer tes travaux actuels dans
un courant de recherche non-anglophone. Cependant, il doit y avoir des
chercheurs en Europe francophone qui se penchent sur les bénéfices des
langages de balisage (dont LilyPond). Il y a aussi une partie de tes travaux
qui tombe dans le domaine de la "recherche action," ou tes expériences
professionnelles te permettent de témoigner de l'efficacité de LilyPond par
rapport à d'autres logiciels et de décrire la façon dont LilyPond s'intègre
dans le cadre de ton conservatoire.

Je compte envoyer les titres des articles proposés et un ou deux paragraphes
("abstract" dans le jargon universitaire) sur leurs contenus éventuels aux
organisateurs d'ici quelques jours. Ils vont ensuite me dire si l'idée d'une
table ronde sur LilyPond leur intéresse.

Tiens moi au courant !

~Mike

Disons que Lilypond fait appel d'une manière plus logique aux différents aspects
du langage musicale. Plutôt que de cliquer au hazar sur des tonalités pour
savoir combien il y a de b ou de # l'élève doit résonner pour savoir ce qu'il
veut.
Les gens qui ont le plus de mal avec ce programme sont:

-1 ceux qui ne connaissent pas ou peu l'informatique (c'est le cas du prof de
Formation musical).
-2 ceux qui ont l'habitude des logiciels tels que final, qui ont l'impression
d'un retour en arrière par rapport à une interface graphique évoluée.

Personnellement tous nos postes sont sous linux et j'utilise le front end
frescobaldi.

Les enfants que j'ai, s'ils viennent régulièrement au cours, ont de 14 à 16 ans
et n'ont aucun problème, vu qu'ils ne connaissent pas d'autre façon de faire des
partitions, au contraire je crois qu'ils trouvent un certain plaisir à interagir
avec la machine et à manipuler ce langage.

Qu'attends tu de moi ? Veux tu des titres d'articles ?

----- Mail Original -----

···

De: "Mike Solomon" <****@****>
À: ****@****
Cc: lilypond-user-fr@gnu.org
Envoyé: Samedi 5 Février 2011 00h14:05 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: Journées d'Informatique Musicale 2011

On Feb 4, 2011, at 9:58 AM, ****@**** wrote:

Selon Mike Solomon <****@****>:

On Feb 4, 2011, at 5:35 AM, ****@**** wrote:

----- Mail Original -----
De: "Mike Solomon" <****@****>
À: ****@****
Cc: lilypond-user-fr@gnu.org
Envoyé: Jeudi 3 Février 2011 23h53:45 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne

/ Rome / Stockholm / Vienne

Objet: Re: Journées d'Informatique Musicale 2011

On Feb 3, 2011, at 4:31 PM, ****@**** wrote:

Bonjour,

J'habite Saint-Etienne et c'est avec intérêt que je participerais à cette

journée.

Néanmoins, que présenter ?
En ce moment j'utilise les tablatures pour la guitare et je fait des

scores pour mes élèves.

Je dirige également un atelier sous Lilypond à Saint-Chamond dans la Loire

où j'utilise le B-A BA.

À ton avis à quels personnes s'adresse cette journée ?

Je suis allé en 2010 à Rennes et il y avait une armée ircamienne et

quelques chercheurs qui s'orientaient vers le traitement du signal, les bases
de données musicales, etc.. Il n'y avait qu'une seule session sur la
notation avec trois intervenants. Ceci étant, rien n'est fixe, et j'imagine
qu'ils décident le nombre de sessions sur un sujet donné en fonction du
nombre d'articles qualifiés sur ce sujet.

Je crois que les organisateurs veulent voir des présentations sur la

manière dont l'informatique facilite, étend, ou même aide à inventer une
pratique musicale. Avec les travaux pédagogiques que tu effectues, est-ce
qu'il y a des éléments de LilyPond qui facilitent l'apprentissage de la
musique et/ou l'apprentissage de la gravure. Il y a des textes intéressants
sur les difficultés (voire phobies) qu'ont certains débutants par rapport à
l'informatique - s'il y a un lien à faire entre LilyPond et l'atténuation de
ces difficultés, ce serait très pertinent.

~Mike

Et bien pour ma part la classe de MAO que je viens juste d'ouvrir, essaie

de fonctionner en trinôme entre le professeur de FM, la personne qui s'occupe
de l'orchestre et moi même. Les élèves créent des partitions pour l'orchestre
et le prof de FM expliquent les points de FM que les élèves ont oubliés
(tonalité et armure notamment), quand à moi je leur apprend le langage et
l'utilisation du logiciel, cours où le prof de FM est présent. Donc
pédagogiquement Lilypond fait appelle à des notions de FM qu'ils doivent
mettre en œuvre pour réussir leurs partitions. Voilà, est ce que cela te
paraît pertinent et penses tu que je puisse écrire un article ?

Très pertinent. J'imagine que la syntaxe de base de LilyPond permet de créer
des tonalités et des armures plus facilement que beaucoup d'éditeurs
graphiques, ce qui accélère la gravure des partitions pour l'orchestre.
Inversement, il y a probablement des éléments de LilyPond qui ralentissent
l'apprentissage. Je ne travail que avec les jeunes adultes (18-24 ans) qui
se sentent majoritairement à l'aise avec les représentations textuelles de la
notation, mais chez les ados et les enfants, j'imagine qu'ils ont plus de mal
à gravir l'échelle d'abstraction.

N'ayant pas accès à une base de données d'articles français dans ma tour
d'ivoire américaine, je ne peux pas t'aider à situer tes travaux actuels dans
un courant de recherche non-anglophone. Cependant, il doit y avoir des
chercheurs en Europe francophone qui se penchent sur les bénéfices des
langages de balisage (dont LilyPond). Il y a aussi une partie de tes travaux
qui tombe dans le domaine de la "recherche action," ou tes expériences
professionnelles te permettent de témoigner de l'efficacité de LilyPond par
rapport à d'autres logiciels et de décrire la façon dont LilyPond s'intègre
dans le cadre de ton conservatoire.

Je compte envoyer les titres des articles proposés et un ou deux paragraphes
("abstract" dans le jargon universitaire) sur leurs contenus éventuels aux
organisateurs d'ici quelques jours. Ils vont ensuite me dire si l'idée d'une
table ronde sur LilyPond leur intéresse.

Tiens moi au courant !

~Mike

Disons que Lilypond fait appel d'une manière plus logique aux différents aspects
du langage musicale. Plutôt que de cliquer au hazar sur des tonalités pour
savoir combien il y a de b ou de # l'élève doit résonner pour savoir ce qu'il
veut.
Les gens qui ont le plus de mal avec ce programme sont:

-1 ceux qui ne connaissent pas ou peu l'informatique (c'est le cas du prof de
Formation musical).
-2 ceux qui ont l'habitude des logiciels tels que final, qui ont l'impression
d'un retour en arrière par rapport à une interface graphique évoluée.

Personnellement tous nos postes sont sous linux et j'utilise le front end
frescobaldi.

Les enfants que j'ai, s'ils viennent régulièrement au cours, ont de 14 à 16 ans
et n'ont aucun problème, vu qu'ils ne connaissent pas d'autre façon de faire des
partitions, au contraire je crois qu'ils trouvent un certain plaisir à interagir
avec la machine et à manipuler ce langage.

Qu'attends tu de moi ? Veux tu des titres d'articles ?

Oui, si tu peux me donner un titre de ton intervention proposée ainsi qu'un paragraphe résumant ses éléments clés, je le transmettrai aux organisateurs.

~Mike

Bonjour, et désolé pour le retard.
Voici ce que je propose comme titre et comme paragraphe:

Lilypond, un outil pédagogique pour la formation musicale.

Pour créer une partition sous Lilypond, nous utilisons un langage informatique qui est très proche du langage musical.
En écrivant on pense la musique, ce qui n'est pas tout à fait le cas pour les autres éditeurs de partitions.
Ainsi, si l'élève veut recopier une partition, il devra savoir ce que signifient les différents signes qui la compose.
Par exemple, pour un nombre de # ou de b à la clé, il devra dire dans le langage lilypond, à quoi correspond cette armure,
alors que sur d'autres éditeur, la solution lui est donné souvent d'emblée.
Ainsi, en transcrivant la partition sous la forme d'un langage informatique l'élève fortifie ses connaissances théoriques.