Bonjour.
Je copie une pièce en 3/1 dont la métrique est : O3/1. Comment puis-je noter
cette métrique qui intervient par intermittence dans la pièce ?
Merci pour vos réponses.
Lionel
--
Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/
Bonjour,
Je m'associe à cette question...
Ne serait-ce pas ce que l'on appelle le tempus perfecus noté par un rond en opposition au tempus imperfecus noté aujourd'hui par un C ?
Musicalement,
Bernard.
Message court, car envoyé depuis mon téléphone !
-------- Message d'origine --------
De : Lionel Desmeules via LilyPond French-speaking list lilypond-user-fr@gnu.org
Date : 23/04/2021 11:58 (GMT+01:00)
À : lilypond-user-fr@gnu.org
Objet : Métrique ancienne
Bonjour.
Je copie une pièce en 3/1 dont la métrique est : O3/1. Comment puis-je noter
cette métrique qui intervient par intermittence dans la pièce ?
Merci pour vos réponses.
Lionel
--
Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/
Oups...
Tempus perfectus et imperfectus...
Vive la saisie automatique !!!
Message court, car envoyé depuis mon téléphone !
-------- Message d'origine --------
De : "bernard.j.barbier" <****@****>
Date : 23/04/2021 12:19 (GMT+01:00)
À : Lionel Desmeules <****@****>, lilypond-user-fr@gnu.org
Objet : RE: Métrique ancienne
Bonjour,
Je m'associe à cette question...
Ne serait-ce pas ce que l'on appelle le tempus perfecus noté par un rond en opposition au tempus imperfecus noté aujourd'hui par un C ?
Musicalement,
Bernard.
Message court, car envoyé depuis mon téléphone !
-------- Message d'origine --------
De : Lionel Desmeules via LilyPond French-speaking list lilypond-user-fr@gnu.org
Date : 23/04/2021 11:58 (GMT+01:00)
À : lilypond-user-fr@gnu.org
Objet : Métrique ancienne
Bonjour.
Je copie une pièce en 3/1 dont la métrique est : O3/1. Comment puis-je noter
cette métrique qui intervient par intermittence dans la pièce ?
Merci pour vos réponses.
Lionel
--
Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/
Bonjour,
Le 23/04/2021 11:58, Lionel Desmeules via LilyPond French-speaking list a écrit :
Je copie une pièce en 3/1 dont la métrique est : O3/1. Comment puis-je noter
cette métrique qui intervient par intermittence dans la pièce ?
Dans ce rond (qui n'est sans doute pas un O ni un 0) précédant le 3/1,
y a-t-il ou non un point ? Si oui ça devrait être un 9/2, sinon un 3/1 :
Bonjour,
Merci pour votre message.
Il s'agit de la Messe à 16 voix de Francesco Beretta (1640 - 1694). La seule
copie survivante de cette Messe est due à la main de Marc-Antoine
Charpentier. Il y a deux triples dans cette Messe : une sesquialtera notée
3/2 et ce que Frescobaldi appelle une grande triple (à trois semi-brèves)
noté O 3/1 (le O n'a aucun point, il ne s'agit pas d'un tempus perfectus
prolatio major). Dans une première version, je me suis débrouillé en notant
ce passage en 3/1, mais je désirerais reproduire la signature originale. Je
cherche le moyen donc d'y arriver.
Ais-je bien répondu à votre question ?
Bonne après-midi.
Lionel Desmeules
--
Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/
Bonjour Lionel,
Question vague + pas de mini exemple + pas de version + pas d'image => réponses vagues...
Voir aussi :
--- http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=search_page&node=1298960&query=m%C3%A9trique&days=0
--- https://lsr.di.unimi.it/LSR/Search?q=timesig*
--- (version ?) https://lilypond.org/doc/v2.22/Documentation/snippets/rhythms
Cordialement,
Pierre
Le ven. 23 avr. 2021 à 13:08, Lionel Desmeules via LilyPond French-speaking list <lilypond-user-fr@gnu.org> a écrit :
Bonjour,
Merci pour votre message.
Il s'agit de la Messe à 16 voix de Francesco Beretta (1640 - 1694). La seule
copie survivante de cette Messe est due à la main de Marc-Antoine
Charpentier. Il y a deux triples dans cette Messe : une sesquialtera notée
3/2 et ce que Frescobaldi appelle une grande triple (à trois semi-brèves)
noté O 3/1 (le O n'a aucun point, il ne s'agit pas d'un tempus perfectus
prolatio major). Dans une première version, je me suis débrouillé en notant
ce passage en 3/1, mais je désirerais reproduire la signature originale. Je
cherche le moyen donc d'y arriver.Ais-je bien répondu à votre question ?
Bonne après-midi.
Lionel Desmeules
--
Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/
Avec ce magnifique code, d'abord avant la musique proprement dite:
#(define ((double-ts-doublechiffre glyph a b) grob)
(grob-interpret-markup grob
(markup #:override '(baseline-skip . 1.7) #:number
(#:line ((markup (#:fontsize 1
#:musicglyph glyph))
(#:fontsize 1 #:column (a b)))))))
doublechiffre = {
\once \override Score.TimeSignature #'font-name = #"CochinLTStd Bold"
\once \override Score.TimeSignature #'font-size = #2
\once \override Score.TimeSignature #'stencil = #(double-ts-doublechiffre
"timesig.neomensural32" "3" "1")
}
ensuite:
global = {
\key c \major % ou autre tonalité
\time 3/1 \doublechiffre
}
la métrique 3/1 peut être n'importe laquelle, ce qui apparaîtra de toute
façon de manière graphique, c'est ceci:
<http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/file/t249946/lionel.png>
Ceci est-il conforme?
Il s'agit de la Messe à 16 voix de Francesco Beretta (1640 - 1694). La seule
copie survivante de cette Messe est due à la main de Marc-Antoine
Charpentier. Il y a deux triples dans cette Messe : une sesquialtera notée
3/2 et ce que Frescobaldi appelle une grande triple (à trois semi-brèves)
noté O 3/1 (le O n'a aucun point, il ne s'agit pas d'un tempus perfectus
prolatio major). Dans une première version, je me suis débrouillé en notant
ce passage en 3/1, mais je désirerais reproduire la signature originale. Je
cherche le moyen donc d'y arriver.
Ok.
Ais-je bien répondu à votre question ?
Non, sans une image de ce qu'il faudrait reproduire. Avec une image,
je parie que Pierre Perol-Schneider aurait très vite une réponse en
Postscript.
Le 23/04/2021 13:08, Lionel Desmeules via LilyPond French-speaking list a écrit :
Ah, je m'étais interrompu dans la rédaction de mon message. J'aurais dû
relire les nouveaux messages avent d'envoyer...
Le 23/04/2021 13:21, Pierre Perol-Schneider a écrit :
Bonjour Lionel,
Question vague + pas de mini exemple + pas de version + pas d'image =>
réponses vagues...
Cher collègue,
Tu as tout compris de ma détresse, ne parlant pas le /lilypondal/ tel qu'il
se pratique.
Si j'ai bien compris, je mais le grand code tout en haut, après header ?
--
Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/
Bonjour.
J'ai essayé d'être le plus claire possible.
Voici un bout de code :
\version "2.20.0"
\time 3/1 d1 d c
Est-ce plus claire ainsi ?
--
Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/
