Nouvelle grille harmonique

Hello,

nouveau fil de discussion pour la nouvelle grille, l'autre commençait à être un peu chargé

premiers retours : déjà ça fonctionne, c'est bien. Pour l'instant deux remarques : l'utilisation d'un s1 produit une case vide (sans surprise) mais avec ses bordures. J'eus préféré sans bordure pour pouvoir faire ça : Précédemment je faisais ça avec des \stoppstaff, des s1 et des \bar "" .Par contre j'imagine qu'il faut bien gérer les silences invisibles pour les valeurs ne correspondant pas à une mesure complète. C'est une question que l'on a commencé à évoquer : comment donner des indications plus précises, anticipation d'une croche par exemple. Le problèmes est que je change d'avis tous les jours et je vais faire tourner Jean en bourrique :frowning: aujourd'hui je pense à ce genre de solution : Ce qui implique de mettre une portée (new \staff) dans le même score que la grille mais n'a pas l'air possible si je m'en réfère à ce message : Le 13/04/2022 à 23:09, Jean Abou Samra a écrit : Ce qui ne fonctionne pas actuellement, Jean avais évoqué quelque chose à ce sujet

UZkrvKwVfzx8RA9c.png

···

Le 08/05/2022 à 23:00, Jean Abou Samra a écrit :

Cela permet de se faire une idée des fonctionnalités implémentées
ou non. J'ai mis aussi les PDF, pour ouvrir l'appétit à ceux qui
ne seraient pas encore sous Linux.

Merci d'avance à tous les bêta-testeurs.

Gestion des skips

Indications rythmiques

  1. C'est sans doute une question bête, mais… Se fait-il parfois d'avoir une portée normale et une grille d'accords superposées ? Se peut-il que le contexte ChordGrid ne soit pas seul mais en parallèle avec un autre contexte ?

Je rencontre des difficultés différentes dans les deux cas. S'il est toujours tout seul, je préfère en faire un contexte qui remplace complètement Score. En particulier, cela permettrait d'avoir facilement la notation proportionnelle. Il n'est pas possible à l'heure actuelle d'utiliser un contexte nommé autrement que Score pour le contexte le plus englobant, mais j'ai espoir de changer ça.

Dans le cas où il faut permettre la superposition, c'est la pagaille… Les objets de la portée normale imposent des contraintes d'espacement, ce n'est pas évident d'obtenir un résultat régulier. Par conséquent, j'espère (et crois bien) que la réponse est non, mais je pose la question à tout hasard.

-- 
Vincent Gay
Envoyé depuis mon saxo-phone :)
[https://myrealbook.vintherine.org/](https://myrealbook.vintherine.org/) - [http://photos.vintherine.org/](http://photos.vintherine.org/)

Hello,

nouveau fil de discussion pour la nouvelle grille, l'autre commençait à être un peu chargé

Cela permet de se faire une idée des fonctionnalités implémentées
ou non. J'ai mis aussi les PDF, pour ouvrir l'appétit à ceux qui
ne seraient pas encore sous Linux.

Merci d'avance à tous les bêta-testeurs.

premiers retours : déjà ça fonctionne, c'est bien. Pour l'instant deux remarques :

      Gestion des skips

l'utilisation d'un s1 produit une case vide (sans surprise) mais avec ses bordures. J'eus préféré sans bordure pour pouvoir faire ça :

Précédemment je faisais ça avec des \stoppstaff, des s1 et des \bar "" .Par contre j'imagine qu'il faut bien gérer les silences invisibles pour les valeurs ne correspondant pas à une mesure complète.

J'y ai réfléchi un peu, et je ne sais pas si c'est la meilleure chose à faire de supprimer complètement la case en cas de s1. Ce qui m'embête, c'est que si je ne la supprime pas, l'utilisateur a toujours la possibilité de la supprimer si il ou elle le souhaite, avec \stopStaff, tandis que si je la supprime, il n'y a pas de moyen de l'obtenir quand même (ou le moyen n'est pas complètement évident : \tweak text " " c1 par exemple). C'est la raison pour laquelle je pensais plutôt à ne pas le faire par défaut.

Par contre, enlever automatiquement les barres de mesure s'il y a un \stopStaff (donc éliminer les \bar "" du code), je n'ai rien contre et c'est tout à fait faisable. D'ailleurs, tu me fais remarquer que mon code ne marche pas du tout dès qu'il y a plus d'une mesure dans le \stopStaff, il va falloir que je me replonge dans cet endroit-là.

      Indications rythmiques

C'est une question que l'on a commencé à évoquer : comment donner des indications plus précises, anticipation d'une croche par exemple. Le problèmes est que je change d'avis tous les jours et je vais faire tourner Jean en bourrique :frowning:

aujourd'hui je pense à ce genre de solution :

Ce qui implique de mettre une portée (new \staff) dans le même score que la grille mais n'a pas l'air possible si je m'en réfère à ce message : […]

Houlà, oui, ça peut être compliqué. Je peux essayer de voir, mais sans garantie.

Cordialement,
Jean

···

Le 09/05/2022 à 15:36, Vincent Gay a écrit :

Le 08/05/2022 à 23:00, Jean Abou Samra a écrit :

Arf non, justement, ça ne fonctionne pas \version "2.23.9" \new ChordGrid \chordmode { e1 e1 \stopStaff s1 s1 }

···

Le 09/05/2022 à 16:26, Jean Abou Samra a écrit :

Ce qui m'embête, c'est que si je ne la supprime pas, l'utilisateur a toujours la possibilité de la supprimer si il ou elle le souhaite, avec \stopStaff,

Démarrage lilypond 2.23.9 [chord-grid-repeats.ly]...

Traitement de « /tmp/frescobaldi-32t1b2u7/tmpctu_otla/chord-grid-repeats.ly »

Analyse...

Interprétation en cours de la musique...

Pré-traitement des éléments graphiques...ERROR: In procedure ly:grob-array->list:

In procedure ly:grob-array->list: Wrong type argument in position 1 (expecting Grob_array): ()

Arrêté avec le code de retour 1.

-- 
Vincent Gay
Envoyé depuis mon saxo-phone :)
[https://myrealbook.vintherine.org/](https://myrealbook.vintherine.org/) - [http://photos.vintherine.org/](http://photos.vintherine.org/)

Ce qui m'embête, c'est que si je ne la supprime pas, l'utilisateur a toujours la possibilité de la supprimer si il ou elle le souhaite, avec \stopStaff,

Arf non, justement, ça ne fonctionne pas

\version "2.23.9"
\new ChordGrid \chordmode { e1 e1 \stopStaff s1 s1 }

Démarrage lilypond 2.23.9 [chord-grid-repeats.ly]...

Traitement de « /tmp/frescobaldi-32t1b2u7/tmpctu_otla/chord-grid-repeats.ly »

Analyse...

Interprétation en cours de la musique...

Pré-traitement des éléments graphiques...ERROR: In procedure ly:grob-array->list:

In procedure ly:grob-array->list: Wrong type argument in position 1 (expecting Grob_array): ()

Arrêté avec le code de retour 1.

Oui, c'est ce que j'essayais d'exprimer avec

···

Le 09/05/2022 à 16:35, Vincent Gay a écrit :

Le 09/05/2022 à 16:26, Jean Abou Samra a écrit :

D'ailleurs, tu me fais remarquer que mon code ne marche pas du tout dès qu'il y a plus d'une mesure dans le \stopStaff, il va falloir que je me replonge dans cet endroit-là.