Placement des chiffrages

Bonjour,

J’ai déjà envoyé un message à la liste à ce sujet. Il n’est jamais apparu…
J’ai un problème avec l’alignement des chiffrages d’accord (figures).
Dans la partition que je fais présentement j’aimerais qu’ils soient au-dessus de la partie de basse (continue). Seulement, plutôt que de se rapprocher de la portée de basse (qui, donc, est sous le chiffrage), ils viennent se coller à la portée qui se trouve au-dessus (en l’occurrence, soprano 2). Comment puis-je changer ça ? sans passer par le modèle \context Staff présenté ici :
http://www.lilypond.org/doc/v2.18/Documentation/notation/figured-bass#displaying-figured-bass
parce que j’aimerais que pour cette partition, l’alignement vertical soit “normal”.

Dans mon autre mail, qui correspond à une autre partition, j’utilise le modèle \context Staff, mais c’est un problème de collision : certains chiffrages entrent en collision avec un ornement sur une note de la partie de B.C.

Merci d’avance pour votre aide.
L.C.

Bonjour Loïc

Regarde dans le Schenck que je t'ai envoyé l'an dernier si la solution
convient. Quelque chose comme
\new Staff { <<\chiffres \notes>> }

Amitiés,
Jean

···

Le dimanche 12 octobre 2014 à 17:50 +0200, Loïc Chahine a écrit :

Bonjour,

J’ai déjà envoyé un message à la liste à ce sujet. Il n’est jamais apparu…
J’ai un problème avec l’alignement des chiffrages d’accord (figures).
Dans la partition que je fais présentement j’aimerais qu’ils soient au-dessus de la partie de basse (continue). Seulement, plutôt que de se rapprocher de la portée de basse (qui, donc, est sous le chiffrage), ils viennent se coller à la portée qui se trouve au-dessus (en l’occurrence, soprano 2). Comment puis-je changer ça ? sans passer par le modèle \context Staff présenté ici :
LilyPond Notation Reference: 2.7.3 Figured bass
parce que j’aimerais que pour cette partition, l’alignement vertical soit “normal”.

Dans mon autre mail, qui correspond à une autre partition, j’utilise le modèle \context Staff, mais c’est un problème de collision : certains chiffrages entrent en collision avec un ornement sur une note de la partie de B.C.

Merci d’avance pour votre aide.
L.C.
_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

Bonjour Jean, rebonjour à tous,

J’ai essayé << \chiffres \notes >>. Ça met les chiffres en dessous même si on précise \bassFigureStaffAlignmentUp.

Dans le Schenk (je n’ai pas le code), à ce que je vois c’est comme avec \context Staff : les chiffrages ne sont pas placés sur une ligne comme le seraient des paroles, mais mis au plus près des notes.

Amitiés.
Loïc.

···

Le 12 oct. 2014 à 18:02, Jean Bréfort <****@****> a écrit :

Bonjour Loïc

Regarde dans le Schenck que je t'ai envoyé l'an dernier si la solution
convient. Quelque chose comme
\new Staff { <<\chiffres \notes>> }

Amitiés,
Jean

Le dimanche 12 octobre 2014 à 17:50 +0200, Loïc Chahine a écrit :

Bonjour,

J’ai déjà envoyé un message à la liste à ce sujet. Il n’est jamais apparu…
J’ai un problème avec l’alignement des chiffrages d’accord (figures).
Dans la partition que je fais présentement j’aimerais qu’ils soient au-dessus de la partie de basse (continue). Seulement, plutôt que de se rapprocher de la portée de basse (qui, donc, est sous le chiffrage), ils viennent se coller à la portée qui se trouve au-dessus (en l’occurrence, soprano 2). Comment puis-je changer ça ? sans passer par le modèle \context Staff présenté ici :
LilyPond Notation Reference: 2.7.3 Figured bass
parce que j’aimerais que pour cette partition, l’alignement vertical soit “normal”.

Dans mon autre mail, qui correspond à une autre partition, j’utilise le modèle \context Staff, mais c’est un problème de collision : certains chiffrages entrent en collision avec un ornement sur une note de la partie de B.C.

Merci d’avance pour votre aide.
L.C.
_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
lilypond-user-fr@gnu.org
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

2014-10-12 17:50 GMT+02:00 Loïc Chahine <****@****>:

Bonjour,

J’ai déjà envoyé un message à la liste à ce sujet. Il n’est jamais apparu…
J’ai un problème avec l’alignement des chiffrages d’accord (figures).
Dans la partition que je fais présentement j’aimerais qu’ils soient
au-dessus de la partie de basse (continue). Seulement, plutôt que de
se rapprocher de la portée de basse (qui, donc, est sous le chiffrage),
ils viennent se coller à la portée qui se trouve au-dessus (en
l’occurrence, soprano 2). Comment puis-je changer ça ? sans passer par
le modèle \context Staff présenté ici :
http://www.lilypond.org/doc/v2.18/Documentation/notation/figured-bass#displaying-figured-bass
parce que j’aimerais que pour cette partition, l’alignement vertical soit “normal”.

Bonjour,

Si j'ai bien compris, tu souhaites :
– basse chiffrée alignée sur une ligne horizontale -> utilisation du
contexte FiguredBass ;
– basse chiffrée au-dessus de la portée rattachée, ou plutôt portée
rattachée sous la basse chiffrée ->
FiguredBass.VerticalAxisGroup.staff-affinity = #DOWN % ;
– augmenter l'espacement vertical entre la basse chiffrée et la portée
non rattachée (au-dessus) ->
FiguredBass.VerticalAxisGroup.nonstaff-unrelatedstaff-spacing.padding = #2
% valeur à adapter .

Ce qui donnerait quelque chose comme :

%%%% Lily code

\version "2.18.2"

\score {
<<
\new Saff {
\relative c'' {
c4 c'8 r8 c,4 c'
}
}
\new FiguredBass {
\figuremode {
<4>4 <10 6>8 s8
<6 4>4 <6 4>
}
}
\new Saff {
\relative c'' {
c4 c'8 r8 c,4 c'
}
}

\layout {
\context {
\FiguredBass
\override VerticalAxisGroup.staff-affinity = #DOWN
\override VerticalAxisGroup.nonstaff-unrelatedstaff-spacing.padding = #2
}
}
}

%%%% End of lily code

Pour l'espacement vertical au sein d'un système, relire
NR 4.4.1 Espacement vertical au sein d’un système
http://www.lilypond.org/doc/v2.18/Documentation/notation/flexible-vertical-spacing-within-systems#spacing-of-non_002dstaff-lines

Cordialement,
Xavier

···

--
Xavier Scheuer <****@****>

Merci, c’est tout à fait ce que je cherchais pour ma partition de Charpentier : quelque chose comme pour quand on place les paroles au-dessus d’une portée (donc VerticalAxisGroup.staff-affinity), mais je ne le trouvais pas dans le manuel…
Problème résolu, donc !
L.C.