Bonjour bonjour,
J'ai une petite question typo : j'ai dans un accord un do dièse et un do bécarre à la même octave. Je sais que cela fait partie des "problèmes connus et avertissements" et qu'il faudrait soit utiliser plusieurs voix (je n'arrive pas du tout à savoir ce que je pourrais faire avec plusieurs voix), soit utiliser des enharmoniques (impossible : j'ai justement une progression harmonique), soit des clusters (non pertinent).
Je note <do! dod mi> ce qui me donne en rendu un dièse suivi d'un bécarre suivis des 2 do collés l'un à l'autre (et mon mi au dessus mais celui-là il est bien où il est)
Est-ce que cela vous semble lisible ? Dans le cas contraire comment aimeriez-vous que ce soit noté ? Question subsidiaire ne demandant pas forcément de réponse (faut bien que je bosse aussi) : vous noteriez ça comment avec lily ?
Dans l'original j'ai une espèce de triangle : le mi en haut du triangle, le do dièse à gauche et le do bécarre à droite, les trois notes étant reliées par des traits formant un triangle. Cela ne m'a pas entièrement convaincue étant donné que je suis restée plantée quelques minutes devant à me demander ce que c'était que cette bêêêête. Mais peut-être que cela vous semble super logique ?
\relative c' {
\override Stem #'positioning-done = #positioning-done
\override Stem #'stencil = #stencil
<d d d> <d d d d d> <d d d> <d d d d d d d>
}
\relative c'' {
\override Stem #'positioning-done = #positioning-done
\override Stem #'stencil = #stencil
<d d d> <d d d d d> <d d d> <d d d d d d d>
}
Malheureusement avec des altérations, elles ne se placent pas devant chaque tête de note mais se juxtaposent seulement au début de l'accord.
Exemple:
\relative c' {
\override Stem #'positioning-done = #positioning-done
\override Stem #'stencil = #stencil
<d! dis> <d d d d d> <dis d d!> <d d d d d d d>
}
Phil.
···
Le 28/12/2011 04:33, Cécile Huneau a écrit :
Bonjour bonjour,
J'ai une petite question typo : j'ai dans un accord un do dièse et un do
bécarre à la même octave. Je sais que cela fait partie des "problèmes
connus et avertissements" et qu'il faudrait soit utiliser plusieurs voix
(je n'arrive pas du tout à savoir ce que je pourrais faire avec
plusieurs voix), soit utiliser des enharmoniques (impossible : j'ai
justement une progression harmonique), soit des clusters (non pertinent).
Je note <do! dod mi> ce qui me donne en rendu un dièse suivi d'un
bécarre suivis des 2 do collés l'un à l'autre (et mon mi au dessus mais
celui-là il est bien où il est)
Est-ce que cela vous semble lisible ? Dans le cas contraire comment
aimeriez-vous que ce soit noté ? Question subsidiaire ne demandant pas
forcément de réponse (faut bien que je bosse aussi) : vous noteriez ça
comment avec lily ?
Dans l'original j'ai une espèce de triangle : le mi en haut du triangle,
le do dièse à gauche et le do bécarre à droite, les trois notes étant
reliées par des traits formant un triangle. Cela ne m'a pas entièrement
convaincue étant donné que je suis restée plantée quelques minutes
devant à me demander ce que c'était que cette bêêêête. Mais peut-être
que cela vous semble super logique ?