J'essaye depuis quelques temps de rapporcher les noms d'accords de la portée, car à certains endroits
ils sont juste entre les 2 et on ne sait plus s'ils correspondent à celle du dessus ou du dessous ...
ca fait un peu désordre!
Le fichier joint illustre mon problème...
Les "chordnames" sont rattachés sous la portée du haut, et devrait se trouver plus haut,
mais ca se voit pas, car les "souflets" et "dynamics" éloigne les accords.
J'essaye depuis quelques temps de rapporcher les noms d'accords de la
portée, car à certains endroits ils sont juste entre les 2 et on ne
sait plus s'ils correspondent à celle du dessus ou du dessous ... ca
fait un peu désordre!
Bonsoir,
Je ne m'y connais pas beaucoup en notation des accords mais pourquoi ne
pas afficher les noms d'accords /au-dessus/ de la portée ?
(comme ça se fait [à l'air de se faire] "habituellement")
Comment faire pour rapprocher ces accords là ou ca va sans que ca se
chevauche sur les souflet ou autres signe ?
Sachant qu'ils sont alignés verticalement sur une même ligne, je ne
pense pas qu'il soit possible /en l'état/ de les rapprocher plus sans
que cela n'entre en collision avec la ligne de dynamics.
Par contre vous pouvez augmenter l'espace entre les systèmes par
exemple... ou bien modifier la valeur du 'minimum-Y-extent du contexte
ChordNames au sein du système.
Peut-on forcer les espacements entre portées pour qu'elles soient
plus régulière ?
Voir "Vertical spacing" :
ATTENTION : Si vous n'utilisez pas l'actuelle version stable (2.12),
mais la version de développement (2.13), le système d'espacement a été
modifié/amélioré.
La syntaxe et le fonctionnement ont été modifiés, svp référez-vous à la
documentation relative à cette version. http://kainhofer.com/~lilypond/Documentation/notation/vertical-spacing.html
Cordialement,
Xavier
···
Le Fri, 18 Dec 2009 22:08:02 +0100, "rene68g" <****@****> a écrit :
