La version 2.25.0 est sortie. Déjà, une semaine après la
2.24.0 ? Eh oui, les développeurs ne chôment pas... En fait,
comme la 2.24 est une version stable, elle n'a pas reçu
les nouvelles fonctionnalités pendant quelques mois, seulement
les correctifs de bugs, alors que les autres changements sont
allés dans la 2.25.0. C'est le démarrage d'une nouvelle série
instable qui se poursuivra jusqu'à la 2.26. Ça n'arrête jamais...
Quoi de neuf ? Pas tant que ça, la parution de la 2.24 ayant
absorbé une certaine énergie, mais tout de même un changement
important visible pour tous les utilisateurs : une révision
des marges par défaut, qui ont été agrandies. Comme d'habitude,
beaucoup d'améliorations internes et de documentation,
notamment une que j'aime bien : la documentation sur les
couleurs comporte maintenant une liste illustrée, https://lilypond.org/doc/v2.25/Documentation/notation/list-of-colors.html
Le sam. 24 déc. 2022 à 00:10, Jean Abou Samra <****@****> a écrit :
Hello la liste,
La version 2.25.0 est sortie. Déjà, une semaine après la
2.24.0 ? Eh oui, les développeurs ne chôment pas... En fait,
comme la 2.24 est une version stable, elle n'a pas reçu
les nouvelles fonctionnalités pendant quelques mois, seulement
les correctifs de bugs, alors que les autres changements sont
allés dans la 2.25.0. C'est le démarrage d'une nouvelle série
instable qui se poursuivra jusqu'à la 2.26. Ça n'arrête jamais...
Quoi de neuf ? Pas tant que ça, la parution de la 2.24 ayant
absorbé une certaine énergie, mais tout de même un changement
important visible pour tous les utilisateurs : une révision
des marges par défaut, qui ont été agrandies. Comme d'habitude,
beaucoup d'améliorations internes et de documentation,
notamment une que j'aime bien : la documentation sur les
couleurs comporte maintenant une liste illustrée, https://lilypond.org/doc/v2.25/Documentation/notation/list-of-colors.html
Pour moi, qui calcule mes partitions au point près pour optimiser les tournes, les changements de marge vont m'obliger à revoir une centaine de partitions…
Est-ce que ces changements sont définitifs ou est-ce qu'il existe des commandes pour revenir au comportement précédent?
(J'ai aussi vu que mon ancien message sur les tocitem n'a suscité aucune réaction, je dois être un des rares à nécessiter des index…)
Hello Jean,
il se passe quelque chose de marrant avec votre message (aaah, le
charme des mails en HTML) : le lien vers Changes est incorrect même si
l’URL affichée est la bonne...
(J'ai aussi vu que mon ancien message sur les tocitem n'a suscité aucune réaction, je dois être un des rares à nécessiter des index…)
À mon avis, c'est normal qu'il y ait moins de réactivité en cette période
(pour ma part, j'étais déjà suffisamment plongé dans LilyPond cette semaine…).
Ça, c'est la joie d'éditer un mail en texte brut dans Thunderbird
et d'y faire une correction dans Apple Mail (oui je sais, non ce
n'était pas de bon cœur, et à défaut d'un système libre sur mon
téléphone, il faudrait que j'arrive à trouver un client mail
libre...).
Donc, le lien est effectivement .../index.html, et pas .../index.fr.html,
sachant que le second contiendra à terme la traduction française, mais
elle n'a pas encore eu le temps d'être faite.
Cordialement,
Jean
···
Le 24/12/2022 à 12:20, Valentin Villenave a écrit :
Hello Jean,
il se passe quelque chose de marrant avec votre message (aaah, le
charme des mails en HTML) : le lien vers Changes est incorrect même si
l’URL affichée est la bonne...
(excuses à Jean, encore une fois je me suis planté avec le From : !)
(J'ai aussi vu que mon ancien message sur les tocitem n'a suscité aucune réaction, je dois être un des rares à nécessiter des index…)
Bonjour Ben !
Voilà ce que j'ai dans mes affaires. L'objet était de faire un livret entièrement avec Lilypond.
Je te mets un ECM et les "include" qui vont bien !
M'en demande pas plus, c'est quelque chose qui émane des sorciers de la liste (juste retour !). Je n'avais pas utilisé "index" mais TOC. Pour l'occasion, j'ai relancé index, et ça marche.
Dans les "include", il y a les commandes pour mettre le morceau en TOC et index. Il me semble que j'avais quelque part la technique pour plusieurs index. Je vais rechercher !
Regarde tout ça, en espérant que ça te fasse avancer !
Cordialement,
G.
Et Joyeux Noël à toute la communauté !
(ps : l'ECM a été upgradé vers la 2.24.0 mais si tu n'as pas, tu dois pouvoir remettre une autre version, j'ai du faire ça en 2.22.0 (sous réserve d'un avis contraire !))
(excuses à Jean, encore une fois je me suis planté avec le From : !)
Le 24/12/2022 à 12:17, Eulogia a écrit :
(J'ai aussi vu que mon ancien message sur les tocitem n'a suscité aucune réaction, je dois être un des rares à nécessiter des index…)
Bonjour Ben !
Voilà ce que j'ai dans mes affaires. L'objet était de faire un livret entièrement avec Lilypond.
Je te mets un ECM et les "include" qui vont bien !
M'en demande pas plus, c'est quelque chose qui émane des sorciers de la liste (juste retour !). Je n'avais pas utilisé "index" mais TOC. Pour l'occasion, j'ai relancé index, et ça marche.
Dans les "include", il y a les commandes pour mettre le morceau en TOC et index. Il me semble que j'avais quelque part la technique pour plusieurs index. Je vais rechercher !
Regarde tout ça, en espérant que ça te fasse avancer !
Cordialement,
G.
Et Joyeux Noël à toute la communauté !
(ps : l'ECM a été upgradé vers la 2.24.0 mais si tu n'as pas, tu dois pouvoir remettre une autre version, j'ai du faire ça en 2.22.0 (sous réserve d'un avis contraire !))
Oui, ce serait bien de voir les nouveaux et les anciens réglages, cela permettrait de mieux comprendre où se situent les changements.
(J'ai aussi vu que mon ancien message sur les tocitem n'a suscité aucune réaction, je dois être un des rares à nécessiter des index…)
À mon avis, c'est normal qu'il y ait moins de réactivité en cette période
(pour ma part, j'étais déjà suffisamment plongé dans LilyPond cette semaine…).
Pas de soucis…
ben
···
Le 24 déc. 2022 à 13:45, Jean Abou Samra <****@****> a écrit :
Le 24/12/2022 à 12:17, Eulogia a écrit :
C'est intéressant… mais compliqué. Je m'y attelerai après les fêtes et je relancerai le fil, si je bute ou si j'arrive au résultat.
Au plaisir,
ben
···
Le 24/12/2022 à 14:26, Gerard a écrit :
(excuses à Jean, encore une fois je me suis planté avec le From : !)
Le 24/12/2022 à 12:17, Eulogia a écrit :
(J'ai aussi vu que mon ancien message sur les tocitem n'a suscité aucune réaction, je dois être un des rares à nécessiter des index…)
Bonjour Ben !
Voilà ce que j'ai dans mes affaires. L'objet était de faire un livret entièrement avec Lilypond.
Je te mets un ECM et les "include" qui vont bien !
M'en demande pas plus, c'est quelque chose qui émane des sorciers de la liste (juste retour !). Je n'avais pas utilisé "index" mais TOC. Pour l'occasion, j'ai relancé index, et ça marche.
Dans les "include", il y a les commandes pour mettre le morceau en TOC et index. Il me semble que j'avais quelque part la technique pour plusieurs index. Je vais rechercher !
Regarde tout ça, en espérant que ça te fasse avancer !
Cordialement,
G.
Et Joyeux Noël à toute la communauté !
(ps : l'ECM a été upgradé vers la 2.24.0 mais si tu n'as pas, tu dois pouvoir remettre une autre version, j'ai du faire ça en 2.22.0 (sous réserve d'un avis contraire !))
(excuses à Jean, encore une fois je me suis planté avec le From : !)
Le 24/12/2022 à 12:17, Eulogia a écrit :
(J'ai aussi vu que mon ancien message sur les tocitem n'a suscité aucune réaction, je dois être un des rares à nécessiter des index…)
Bonjour Ben !
Voilà ce que j'ai dans mes affaires. L'objet était de faire un livret entièrement avec Lilypond.
Je te mets un ECM et les "include" qui vont bien !
M'en demande pas plus, c'est quelque chose qui émane des sorciers de la liste (juste retour !). Je n'avais pas utilisé "index" mais TOC. Pour l'occasion, j'ai relancé index, et ça marche.
J'ai un comportement bizarre avec les markup de la 2.25.0:
Le code ci-dessous me place le contenu des markup très au centre avec la 2.25.0 au lieu de commencer en haut de la page comme c'était le cas avec la 2.24.0.
Oui, ce serait bien de voir les nouveaux et les anciens réglages, cela permettrait de mieux comprendre où se situent les changements.
(J'ai aussi vu que mon ancien message sur les tocitem n'a suscité aucune réaction, je dois être un des rares à nécessiter des index…)
À mon avis, c'est normal qu'il y ait moins de réactivité en cette période
(pour ma part, j'étais déjà suffisamment plongé dans LilyPond cette semaine…).
Nouvelles marges: ajouter #(set-narrow-margins) pour les partitions existantes pour ne pas devoir changer leur code plus que ça ?
Un synoptique des polices et de leur emploi, un peu comme celui des couleurs?
JM
Envoyé de mon iPhone
···
Le 26 déc. 2022 à 09:10, Eulogia <****@****> a écrit :
Bonjour,
J'ai un comportement bizarre avec les markup de la 2.25.0:
Le code ci-dessous me place le contenu des markup très au centre avec la 2.25.0 au lieu de commencer en haut de la page comme c'était le cas avec la 2.24.0.
Oui, ce serait bien de voir les nouveaux et les anciens réglages, cela permettrait de mieux comprendre où se situent les changements.
(J'ai aussi vu que mon ancien message sur les tocitem n'a suscité aucune réaction, je dois être un des rares à nécessiter des index…)
À mon avis, c'est normal qu'il y ait moins de réactivité en cette période
(pour ma part, j'étais déjà suffisamment plongé dans LilyPond cette semaine…).
Merci ! Mais il faut aussi remercier les autres développeurs qui ont participé à cette version.
Nouvelles marges: ajouter #(set-narrow-margins) pour les partitions existantes pour ne pas devoir changer leur code plus que ça ?
On peut l’envisager, mais si on ajoutait des raccourcis pour annuler chaque changement des valeurs par défaut, ça deviendrait assez vite ingérable… À mon avis, si l’utilisateur [ou l’utilisatrice] trouve lourd le code pour remettre les anciennes marges, le plus simple est de mettre le \paper dans un fichier inclus.
Un synoptique des polices et de leur emploi, un peu comme celui des couleurs?
Ce n’est pas possible car les polices textuelles disponibles, en dehors de celles par défaut (qui sont fournies avec LilyPond), sont celles installées sur le système, et dépendent donc du système.
S’agissant des polices musicales, elles ne sont pas cherchées sur le système, mais LilyPond n’en fournit qu’une (Emmentaler), et les autres (comme LilyJAZZ) sont distribuées séparément par d’autres personnes.
Par contre, dans Frescobaldi, il y a un menu pour voir une liste des polices textuelles reconnues.
Cordialement,
Jean
···
Le 26 déc. 2022 à 10:44, Jacques Menu <****@****> a écrit :
Si j'ajoute #(set-narrow-margins) dans l'exemple de code que j'ai donné, cela ne change rien… Ce n'est pas grave, car j'ai essayé dans le \paper la commande top-markup-spacing.basic-distance = 1, que Jean avait donnée dans un autre fil et cela résout le problème. Je trouve la valeur par défaut de la version stable plus intuitive que la nouvelle valeur actuelle, mais il y a sûrement une bonne raison qui m'échappe à ce changement… Je vais donc devoir utiliser des \paper un peu plus étoffés à l'avenir.
Je ne sais pas si c'est un gros boulot, mais ce serait vraiment utile d'avoir une rubrique dans l'aide qui indique toutes les valeurs utilisées par défaut par lilypond, on comprendrait aussi beaucoup mieux tout ce qui se passe en coulisse et qui peut changer d'une version à l'autre.
Cordialement,
ben
···
Le 26 déc. 2022 à 11:01, Jean Abou Samra <****@****> a écrit :
Le 26 déc. 2022 à 10:44, Jacques Menu <****@****> a écrit :
Merci Jean pour tout ton travail!
Merci ! Mais il faut aussi remercier les autres développeurs qui ont participé à cette version.
Nouvelles marges: ajouter #(set-narrow-margins) pour les partitions existantes pour ne pas devoir changer leur code plus que ça ?
On peut l’envisager, mais si on ajoutait des raccourcis pour annuler chaque changement des valeurs par défaut, ça deviendrait assez vite ingérable… À mon avis, si l’utilisateur [ou l’utilisatrice] trouve lourd le code pour remettre les anciennes marges, le plus simple est de mettre le \paper dans un fichier inclus.
Un synoptique des polices et de leur emploi, un peu comme celui des couleurs?
Ce n’est pas possible car les polices textuelles disponibles, en dehors de celles par défaut (qui sont fournies avec LilyPond), sont celles installées sur le système, et dépendent donc du système.
S’agissant des polices musicales, elles ne sont pas cherchées sur le système, mais LilyPond n’en fournit qu’une (Emmentaler), et les autres (comme LilyJAZZ) sont distribuées séparément par d’autres personnes.
Par contre, dans Frescobaldi, il y a un menu pour voir une liste des polices textuelles reconnues.
Si j'ajoute #(set-narrow-margins) dans l'exemple de code que j'ai donné, cela ne change rien…
Ce n’est qu’une proposition de ma part, qui n’existe pas encore…
JM
···
Le 26 déc. 2022 à 12:23, Eulogia <****@****> a écrit :
Ce n'est pas grave, car j'ai essayé dans le \paper la commande top-markup-spacing.basic-distance = 1, que Jean avait donnée dans un autre fil et cela résout le problème. Je trouve la valeur par défaut de la version stable plus intuitive que la nouvelle valeur actuelle, mais il y a sûrement une bonne raison qui m'échappe à ce changement… Je vais donc devoir utiliser des \paper un peu plus étoffés à l'avenir.
Je ne sais pas si c'est un gros boulot, mais ce serait vraiment utile d'avoir une rubrique dans l'aide qui indique toutes les valeurs utilisées par défaut par lilypond, on comprendrait aussi beaucoup mieux tout ce qui se passe en coulisse et qui peut changer d'une version à l'autre.
Cordialement,
ben
Le 26 déc. 2022 à 11:01, Jean Abou Samra <****@****> a écrit :
Le 26 déc. 2022 à 10:44, Jacques Menu <****@****> a écrit :
Merci Jean pour tout ton travail!
Merci ! Mais il faut aussi remercier les autres développeurs qui ont participé à cette version.
Nouvelles marges: ajouter #(set-narrow-margins) pour les partitions existantes pour ne pas devoir changer leur code plus que ça ?
On peut l’envisager, mais si on ajoutait des raccourcis pour annuler chaque changement des valeurs par défaut, ça deviendrait assez vite ingérable… À mon avis, si l’utilisateur [ou l’utilisatrice] trouve lourd le code pour remettre les anciennes marges, le plus simple est de mettre le \paper dans un fichier inclus.
Un synoptique des polices et de leur emploi, un peu comme celui des couleurs?
Ce n’est pas possible car les polices textuelles disponibles, en dehors de celles par défaut (qui sont fournies avec LilyPond), sont celles installées sur le système, et dépendent donc du système.
S’agissant des polices musicales, elles ne sont pas cherchées sur le système, mais LilyPond n’en fournit qu’une (Emmentaler), et les autres (comme LilyJAZZ) sont distribuées séparément par d’autres personnes.
Par contre, dans Frescobaldi, il y a un menu pour voir une liste des polices textuelles reconnues.
Ça, c'est la joie d'éditer un mail en texte brut dans Thunderbird
et d'y faire une correction dans Apple Mail (oui je sais, non ce
n'était pas de bon cœur, et à défaut d'un système libre sur mon
téléphone, il faudrait que j'arrive à trouver un client mail
libre...).
Avec Android, on peut aussi utiliser les store F-droid et Aurora store, ce qui permet de se passer des apps, du store et des comptes de google…
Les GAFAMs sont un cartel incontournable (GitHub appartient à Microsoft…), mais avec quelques efforts, on peut quand même réussir à pas mal limiter leur emprise numérique sur nous.
Cordialement.
ben
···
Le 27 déc. 2022 à 15:56, Denis Bitouzé <****@****> a écrit :
Le 24/12/22 à 13h59, Jean Abou Samra a écrit :
Ça, c'est la joie d'éditer un mail en texte brut dans Thunderbird
et d'y faire une correction dans Apple Mail (oui je sais, non ce
n'était pas de bon cœur, et à défaut d'un système libre sur mon
téléphone, il faudrait que j'arrive à trouver un client mail
libre...).
H.S. : Depuis peu, j'utilise (sur Android) FairEmail :
Je ne vois pas trace dans mes de ton message portant du les tocitem...
Tu pourrais me le forwarder ?
Merci
Rémy
···
envoyé : 24 décembre 2022 à 12:17 de : Eulogia <****@****> à : Jean Abou Samra <****@****> cc : Lilypond-user Fr lilypond-user-fr@gnu.org objet : Re: Une nouvelle version, encore ??
Bonjour,
Merci pour la nouvelle version!
Pour moi, qui calcule mes partitions au point près pour optimiser les tournes, les changements de marge vont m'obliger à revoir une centaine de partitions…
Est-ce que ces changements sont définitifs ou est-ce qu'il existe des commandes pour revenir au comportement précédent?
(J'ai aussi vu que mon ancien message sur les tocitem n'a suscité aucune réaction, je dois être un des rares à nécessiter des index…)
Bonnes fêtes,
ben
Le 24 déc. 2022 à 00:09, Jean Abou Samra <****@****> a écrit :
Hello la liste,
La version 2.25.0 est sortie. Déjà, une semaine après la
2.24.0 ? Eh oui, les développeurs ne chôment pas... En fait,
comme la 2.24 est une version stable, elle n'a pas reçu
les nouvelles fonctionnalités pendant quelques mois, seulement
les correctifs de bugs, alors que les autres changements sont
allés dans la 2.25.0. C'est le démarrage d'une nouvelle série
instable qui se poursuivra jusqu'à la 2.26. Ça n'arrête jamais...
Quoi de neuf ? Pas tant que ça, la parution de la 2.24 ayant
absorbé une certaine énergie, mais tout de même un changement
important visible pour tous les utilisateurs : une révision
des marges par défaut, qui ont été agrandies. Comme d'habitude,
beaucoup d'améliorations internes et de documentation,
notamment une que j'aime bien : la documentation sur les
couleurs comporte maintenant une liste illustrée, https://lilypond.org/doc/v2.25/Documentation/notation/list-of-colors.html
Il y a eu un croisement entre des fils différents. La question est dans le fil « LilyPond 2.24 est là ! ». (Il aurait pu être sage d'ouvrir un fil séparé pour cela, mais ce n'est pas très grave.)
Cordialement,
Jean
···
Le 28/12/2022 à 11:39, Remy CLAVERIE a écrit :
Bonjour Ben,
Je ne vois pas trace dans mes de ton message portant du les tocitem...